La Patria Patotera

v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}

Normal
0
false

21

false
false
false

ES
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:auto;
mso-para-margin-right:2.85pt;
mso-para-margin-bottom:auto;
mso-para-margin-left:1.0cm;
mso-line-height-alt:0pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

La Patria Patotera

Causa impresión “volver en el tiempo” y observar como los uruguayos hemos desperdiciado la posibilidad de elegir un gobierno mejor que el anterior, cada vez que formamos parte de la legión de electores felices y esperanzados, con las promesas de los candidatos.

Provoca una especie de impotencia, comprobar que los vencedores, en las primeras de cambio salgan a decir que “están ahí porque el pueblo los eligió y pretenden gobernar con la Constitución y con el Programa de su partido; hasta el final del mandato. Algo así como un “pasaporte al infierno”, para los electores.

Eso quiere decir que los “felizardos” citados mas arriba, podrán quedar al borde de la depresión luego de la jornada de votación, al percibir que la democracia tan propagandeada durante el período que pasó, volverá a serlo en el próximo; que para ellos solo duró 24 horas.

Los candidatos saben que decir en sus apariciones en público, y que omitir. En esas ocasiones es preferible escuchar y no decir nada. Ni preguntar. El representante del pueblo, (es así como se autodenomina), ha llegado hasta allí para dar su mensaje; no para discutir con los electores. Y si alguien desde la concurrencia insiste en preguntar, con seguridad será descalificado, acusado de provocador e invitado a retirarse inmediatamente, por algunos “asesores” del candidato.

Así de “patotera” es la  Patria, para regocijo y beneficio de algunos, y obligaciones e infelicidad de la mayoría…

 

Un ejemplo público de lo que hemos aseverado mas arriba, lo acaba de cometer el mismísimo presidente de todos los orientales, al manifestar sus preferencias por el triunfo del precandidato Tabaré Vázquez, en una sino etílica, desorbitada actitud, teniendo en cuenta que la constitución que juró…  no lo autoriza y le prohíba expresamente cualquier tipo de manifestación política- partidaria durante el mandato.

 

Seguro que es imposible pretender que este iletrado señor, mantenga “las formas”; puesto que ya se ha visto que las desconoce o las ignora, (como tantas otras cosas).

 

El llamado de atención está en el artículo 5º del capítulo III de la Constitución de la República; en que se trata de la ciudadanía y el sufragio  y donde se le advierte sobre la disposición constitucional.

enrique cuadrado gambardella

 

Las Cotidianas de Enrique Segunda época

Por enrique cuadrado gambardella

*Noticias de acá, de allí y de allá.

*Textos con Humor, Acidez, y Sarcasmo del Siglo XXI.

*Notas, Crónicas, Reflexiones, Comentarios, y alguna cosita más… 

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

Si se perdió estas noticias; todavía esta a tiempo de leerlas…

 

 

50 razones para temernos lo peor de Fukushima

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

Parte I

En Fukushima han desaparecido los núcleos derretidos pero las emisiones radioactivas siguen secretamente supurando. La dura censura dictatorial de Japón ha ido acompañada de un apagón – exitoso- en los medios corporativos globales a fin de que Fukushima permanezca lejos de la mirada pública. Pero todo eso no mantiene la radiación real alejada de nuestro ecosistema, nuestros mercados… o nuestros cuerpos.

 

Las especulaciones acerca del impacto final van desde lo totalmente inofensivo a lo intensamente apocalíptico.
Pero la realidad básica es muy simple: a lo largo de siete décadas, las fábricas de bombas del gobierno [EEUU] y los reactores de propiedad privada han estado arrojando a la biosfera cantidades masivas de radiación. Se desconocen fundamentalmente los impactos de estas emisiones en la salud ecológica y humana porque la industria nuclear se ha negado rotundamente a estudiarlos.

 

http://es.sott.net/article/25689-50-razones-para-temernos-lo-peor-de-Fukushima

 

Caso Casal tuvo irregularidades en la DGI pero no hubo sanciones

Bergara explicó que hojas que formaban parte del expediente eran fotocopias

La decisión del Poder Ejecutivo de cerrar la causa administrativa que la Dirección General Impositiva (DGI) tenía contra el empresario Francisco Casal dejó muchas dudas en la opinión pública. Ayer, el ministro de Economía y Finanzas, Mario Bergara, concurrió a la Comisión Permanente del Parlamento a solicitud del senador blanco Luis Alberto Lacalle, para explicar los detalles del tema. El legislador quería saber por qué razón el gobierno renunció a continuar el litigio por US$ 100 millones contra el empresario; cuáles y cuántos fueron las irregularidades constatadas para dar marcha atrás al juicio; por qué removieron de su cargo al titular de la DGI, Nelson Hernández; y cuáles fueron los resultados de la investigación administrativa de la oficina tributaria.

http://www.elobservador.com.uy/noticia/271697/caso-casal-tuvo-irregularidades-en-la-dgi-pero-no-hubo-sanciones-/?referer=noticias-al-mediodia

Inundaciones aceleraron el colapso vial en Uruguay

Las inundaciones de las últimas semanas dejaron al descubierto la inadecuada infraestructura uruguaya para sacar la creciente producción agropecuaria. Lo ocurrido a un tambero de Colonia es un fiel ejemplo del llamado “apagón logístico”.

Darío Jorcín administra varios tambos en el departamento de Colonia. Hace unos días esperaba a las 2 de la tarde que un camión, proveniente de Cardona (Soriano), levantara su producción. Como consecuencia de que el viejo puente sobre el arroyo Costas de la Polonia no daba paso y temiendo el pésimo estado de la caminería en la zona, que las lluvias de febrero agravaron, el camionero debió dar un rodeo e ir primero por Jackson, un pequeño pueblo en el límite entre Colonia y Soriano. Llegó al establecimiento de Jorcín a las 6 de la tarde. Esa demora, junto con la caída de una torre de alta tensión de UTE por la tormenta que afectó los equipos del tambo y lo dejó 24 horas sin luz, obligaron a Jorcín a tirar a una cañada 3.000 litros de leche. Era el trabajo de un día, cuyo valor hoy ronda los US$ 1.500.

http://www.elpais.com.uy/informacion/inundaciones-aceleraron-colapso-vial-uruguay.html?utm_source=news-elpais&utm_medium=email&utm_term=Inundaciones%20aceleraron%20el%20colapso%20vial%20en%20Uruguay&utm_content=16022014&utm_campaign=Resumen%20Matutino

El capital está imponiendo el agronegocio como la única forma de producir”  Para João Pedro Stedile, de la dirección nacional del MST, ese escenario se complementa con el gobierno Dilma, que es hegemonizado por el agronegocio

Brasil nunca tuvo un programa de reforma agraria que en realidad se propusiera democratizar el acceso a la tierra y entregar la tierra a los campesinos pobres. Así sintetiza la situación actual del campo João Pedro Stedile, integrante de la dirección nacional del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST). Según Stedile, de acuerdo con la correlación de fuerzas, “a veces avanzamos y conseguimos asentamientos y en otros períodos el capital avanza e impide que hayan expropiaciones. Y esta es la situación actual”.

http://www.lahaine.org/index.php?p=75246

¡Flagrante ignorancia! 26% de los estadounidenses ignora que la Tierra gira alrededor del Sol

 

La tradicional encuesta de la National Science Foundation reveló que los estadounidenses apoyan fervientemente la ciencia, pero lo hacen desde una flagrante ignorancia.

 

Recientemente la National Science Foundation llevó a cabo una encuesta entre 2,200 estadounidenses para determinar qué tan familiarizada está la población de este país con nociones rudimentarias de ciencia. El ejercicio, realizado cada dos años, consistió en diez preguntas, cuyas respuestas determinaron, por ejemplo, que 90% considera que los científicos “ayudan a resolver retos fundamentales” y que “son personas dedicadas a trabajar por el bien de la humanidad”. El mismo porcentaje advirtió interés en conocer los nuevos descubrimientos en el campo de la medicina y apoyar la experimentación científica, alegando que los beneficios son mucho mayores a los riesgos.

 

http://es.sott.net/article/25677-Flagrante-ignorancia-26-de-los-estadounidenses-ignora-que-la-Tierra-gira-alrededor-del-Sol

 

La Junta espera creación de delito

En febrero de 2011, la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) envió al Parlamento un proyecto de ley que actualiza parte de su normativa y, entre sus principales novedades, propuso crear como delito autónomo el “enriquecimiento ilícito”, cosa que actualmente el Código Penal no sanciona.

El senador colorado Ope Pasquet (Vamos Uruguay), vicepresidente de la Comisión de Constitución y Legislador del Senado, donde está a estudio el proyecto de la Jutep, dijo a El País que se decidió “desglosar” la iniciativa del organismo y no está previsto analizar las modificaciones a las normas penales que propone porque no se entiende conveniente estudiar esos puntos mientras a la vez está en análisis un nuevo Código Penal. (…)

http://www.elpais.com.uy/informacion/junta-espera-creacion-delito.html

Avistamientos de OVNIS de 10.000 años de antigüedad

Algunos artefactos de todo el mundo demuestran que nuestros antepasados tuvieron contacto con viajeros procedentes del espacio.


Pinturas rupestres tan antiguas como 10.000 años en Valcamonica, Italia, muestran las personas que usan lo que algunos han dicho que son los trajes espaciales.

Ancient Aliens” en el History Channel ganó mucha sintonía, con cerca de 700.000 “me gusta” en Facebook. Algunos dicen que los artefactos de todo el mundo demuestran que nuestros antepasados ​​tuvieron contacto con viajeros procedentes del espacio, pinturas rupestres tan antiguas de unos 10.000 años en Valcamonica, Italia, muestran las personas que usan lo que podría ser trajes espaciales.

 

http://es.sott.net/category/8-Alta-Extraneza

 

Malas noticias: las materias primas uruguayas seguirán cayendo

Durante el último año, el precio de mercado de los productos primarios locales cayó 6,3%

Los productos primarios de mayor importancia en la canasta exportadora uruguaya cerraron su primer año de caída en su precio promedio anual y las perspectivas son que mantengan esa tendencia en la próxima década en el mercado mundial.

De ese modo, el tiempo en el cual los precios internacionales conformaban un motor de crecimiento para la economía uruguaya quedó atrás y dejaron paso a un lento pero sostenido proceso a la baja en el valor de los principales bienes de exportación locales.
El Índice de Precios de Commodities Relevantes de El Observador (IPCR-EO) muestra una caída de 6,3% durante el promedio de 2013, en comparación con igual período del año pasado. Se trata de la primera caída del indicador desde el año 2009, cuando el estallido de la crisis estadounidense hizo retroceder 17,1% el valor de las materias primas relevantes para Uruguay.

 

http://www.elobservador.com.uy/noticia/271828/malas-noticias-las-materias-primas-uruguayas-seguiran-cayendo/

 

Muy Revelador: gran actividad de tormentas durante la pequeña Edad de Hielo

Con la reciente actividad de tiempo tormentoso en la Gran Bretaña vale la pena reflexionar sobre cuán tormentoso era durante la Pequeña Edad de Hielo, y todavía antes.

En su libro “la Pequeña Edad de Hielo“, Brian Fagan afirma que “a lo largo de Europa los años 1560-1600 fueron más fríos y tormentosos, con muy tardías vendimias y vientos considerablemente más fuertes que los del Siglo 20. La actividad de tormentas aumentó un 85% en la segunda parte del siglo 16 y la incidencia de tormentas severas creció un 400%.”

Hubert H. Lamb llega a conclusiones similares, “había una mayor intensidad, y una frecuencia mayor de intenso desarrollo de tormentas durante la Pequeña Edad de Hielo”, en su libro “Tormentas Históricas del Mar del Norte, Islas Británicas y Europa Noroccidental“.

 

http://es.sott.net/article/25691-Muy-Revelador-gran-actividad-de-tormentas-durante-la-pequena-Edad-de-Hielo

 

Hasta la próxima…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 lascotidianasdeenrique Imagen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

             

Las cotidianas de enrique (Segunda época)

v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}

Normal
0
false

21

false
false
false

ES
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:auto;
mso-para-margin-right:2.85pt;
mso-para-margin-bottom:auto;
mso-para-margin-left:1.0cm;
mso-line-height-alt:0pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Las Cotidianas de Enrique Segunda época

Por enrique cuadrado gambardella

*Noticias de acá, de allí y de allá.

*Textos con Humor, Acidez, y Sarcasmo del Siglo XXI.

*Notas, Crónicas, Reflexiones, Comentarios, y alguna cosita más… 

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

Del Autor

Reflexiones sobre un fallo de la Justicia

Finalmente, el juez de la causa encerró los trabajos en el caso Tabarez – Natalia. Reiterando la condena de la dama y rezongando levemente al cobarde y aprovechador caballero.

Un final que no sorprende, por ser algo común en nuestra democracia occidental y cristiana, en la que, dígase de paso, se debe proteger a la persona pública por más que esta haya jugado el papel de villano en la historia en perjuicio de una trabajadora doméstica pobre, que se dejó seducir por la labia y las promesas de su patrón rico.

Podría pensarse que tal vez hubiera sido un episodio más; inserido en la “vieja” y actualizada escuela de la lucha de clases; pero no. Tal vez haya sido un acontecimiento cotidiano que se da en una sociedad en la que conviven ricos y pobres. Donde el primero zafa y gana. Y el segundo es humillado y pierde su dignidad.

¿Habría sido la mujer presionada y obligada a mentir, para preservar la figura pública de su señor?

Porque recién cuando su amante la llamó de “chorra”, la mujer reaccionó y contó la verdad, que Juez y Fiscal pudieron comprobar como cierta.

Mientras, el hombre descubierto, demoró un tiempo en reconocer que realmente fue su amante, no se atrevió a contar la otra parte de la historia, que posiblemente, comprobaría que la tarjeta se la dio él, para mantenerla a su lado y para que “no le faltara nada”.

El cobarde caballero se aprovechó de la dama ilusa durante dos años y medio y salió  sin un rasguño, como corresponde a nuestra justicia pequeño burguesa y machista.

 

La justicia todavía, no fue mucho más allá. Por ejemplo, ¿de donde sacó el mediocre y oscuro personaje la suma de medio millón de dólares, en época de vacas flacas? Seguro que de su remuneración de “maestro” no fue…

enrique cuadrado gambardella

 

Noticias escogidas de los últimos días

Juez condenó a doméstica y criticó a Oscar Tabárez

La Justicia condenó a la exempleada doméstica de Óscar Tabárez por el robo de US$ 500 mil, pero cuestionó al director técnico de la selección por ocultar que mantuvo una relación con la mujer, ya que eso retrasó el trámite del expediente.

Luego de más de tres años de proceso, el juez penal Homero Da Costa condenó a la exempleada doméstica de la casa de Tabárez, a su expareja y a su hermana, por la sustracción de US$ 500 mil de una cuenta bancaria del técnico de la selección uruguaya de fútbol, maniobra que tuvo lugar entre abril de 2008 y septiembre de 2010.

http://www.elpais.com.uy/informacion/juez-condeno-domestica-critico-oscar.html?utm_source=news-elpais&utm_medium=email&utm_term=Juez%20conden%C3%B3%20a%20dom%C3%A9stica%20y%20critic%C3%B3%20a%20Oscar%20Tab%C3%A1rez&utm_content=14022014&utm_campaign=Resumen%20Matutino

Con palos y encapuchados, Quebracho marcha contra Shell por la suba de naftas

Organizaciones piqueteras lanzaron una campaña contra la petrolera extranjera; alertan con movilizaciones en los próximos días “contra el ajuste, la devaluación y la inflación”

    

Ver más fotos 

 

Quebrachó lanzó una campaña contra la petrolera Shell.

Las estación en el centro porteño de la petrolera Shell es el primer blanco de la organización Quebracho, que protesta hoy contra la compañía de capitales extranjeros, que en los últimos días estuvo en la mira del Gobierno por el aumento en el precio de sus naftas. La marcha llegó a las 12 a la intersección de Independencia y Lima, donde un grupo de encapuchados con palos impedían el ingreso de vehículos a la estación. Escracharon el local con pintadas en repudio a la firma.

http://www.lanacion.com.ar//1663772-shell-quebracho?utm_source=n_qpaso_nota1&utm_medium=loquepaso&utm_campaign=NLPol

Caso de psicólogos ñoquis de la ANEP llegó a la Justicia penal

En los primeros días de marzo la jueza citará a audiencia

El caso de los psicólogos ñoquis de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) llegó a la Justicia penal. En los primeros días de marzo, la jueza Blanca Rieiro, que está a cargo de la investigación fijará una audiencia, donde citará a declarar a  psicólogos y otros funcionarios de la ANEP y también a periodistas, informaron a El Observador fuentes judiciales.

http://www.elobservador.com.uy/noticia/271601/caso-de-psicologos-de-la-anep-llego-a-la-justicia-penal/?referer=titulares-de-la-jornada

La mina del medio

Sindicato de Aratirí plantea minería “adecuada a la realidad y de menor magnitud”, y estima que la extracción va a ser de menor volumen de lo previsto.

Francisco da Silva es uno de los 97 trabajadores de Aratirí que permanecen en seguro de paro. Es integrante de la Dirección Nacional de la Unión Nacional de Trabajadores del Metal y Ramas Afines (UNTMRA), en el que representa a la región Este de la rama Minería. Nació en Cerro Chato -en la jurisdicción que pertenece al departamento de Treinta y Tres-, es técnico agropecuario y antes de ingresar a la minera se desempeñaba como peón rural. Milita en el Partido Comunista, del que integra la Departamental de Treinta y Tres. En la sede de la UNTMRA dialogó con la diaria sobre la propuesta del sindicato para la instalación de Aratirí

http://ladiaria.com.uy/articulo/2014/2/la-mina-del-medio/

La vida viene del cielo y el espacio, no de la Tierra

 

El científico Chandra Wickramasinghe afirma que nuevas evidencias obligan al cambio de paradigma de una biología centrada en la Tierra a una centrada en el cosmos.

El profesor y científico Chandra Wickramasinghe director de Astrobiología de la Universidad de Buckinghamdel Reino Unido, echó por tierra las teorías que dicen que la vida nació y evolucionó con un principio terrestre. El académico destacó a su vez el gran impacto que tiene entonces en la humanidad aceptar y reconocer que el principio biológico de la vida viene realmente del espacio y se esparce por la vía Láctea y por todas las Galaxias.

 

http://es.sott.net/article/25588-La-vida-viene-del-cielo-y-el-espacio-no-de-la-Tierra

 

Malvinas: Lacalle defiende comercio

El senador nacionalista Luis Alberto Lacalle reclamó el derecho que asiste a Uruguay a comerciar libremente con las islas Malvinas a pesar de las protestas que puedan llegar desde Argentina.

 

Durante la sesión del martes 11 de la Comisión Permanente, Lacalle recordó que desde la época colonial “las islas Malvinas estuvieron bajo la jurisdicción de Montevideo”, que “la distancia entre Malvinas y Montevideo es más corta que la que hay con Buenos Aires”.

 

http://www.elpais.com.uy/informacion/malvinas-lacalle-defiende-comercio-islas.html

 

Tribunal de Cuentas no avala balance de la CND

El Tribunal de Cuentas decidió ayer una “abstención de opinión” sobre el balance 2011 de la Corporación para el Desarrollo por considerar confusa su información. La ministra Beatriz Martínez, en minoría, entendió que el organismo lo debió considerar inválido.

Los ministros del organismo de contralor consideraron que el balance mezclaba informaciones de dos personas jurídicas diferentes: la Agencia Nacional de Desarrollo (ANDE) y la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND). Este organismo fue creado por ley en 2009 como persona pública no estatal e iba a tener como finalidad “contribuir al desarrollo económico productivo, en forma sustentable, con equidad social y equilibrio ambiental y territorial”, de acuerdo al artículo 2 que la creó. Pero la realidad es que, a cinco años de su creación, este organismo no tiene prácticamente actividad.

http://www.elpais.com.uy/informacion/tribunal-cuentas-no-avala-balance.html

Los asteroides cercanos entretienen mientras… ¿se ignora el verdadero peligro?

Comentario: Si bien este artículo data del año pasado, hoy puede ser más relevante que nunca, dado que las “señales de los cielos” están aumentando cada día.

Apophis ha inaugurado la veda este año. El mes que viene lo hará 2012 DA 14, un pedrusco de 40-80 metros de diámetro que el día 15 de febrero pasará a poco menos de 27,000 km. de distancia, lo cual, en el mundo de las rocas espaciales, equivale a ponerlos de corbata: los satélites geoestacionarios orbitan a 35.000 km… Pero de momento nos libramos.
Sin embargo, hay algo que no parece interesar demasiado a nadie y que, vistas las cosas, debería… Vayamos en orden.

http://es.sott.net/

Uruguay tardará al menos 20 años para alcanzar el promedio de las Pisa

Un estudio del BID señala que el país “acelera su desmejora” en la educación

Alcanzar el promedio de la OCDE (500 puntos) en las pruebas PISA tomaría a Uruguay más de dos décadas. Este dato surge de un informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que analiza los resultados obtenidos por los países de América Latina, comparándolos entre sí y con los puntajes de ediciones pasadas.

http://www.elobservador.com.uy/noticia/271688/uruguay-tardara-al-menos-20-anos-para-alcanzar-el-promedio-de-las-pisa/?referer=titulares-de-la-jornada

Bergara explica en el Parlamento acuerdo con Paco Casal

También informará sobre la construcción del edificio para el Banco República.

El ministro de Economía, Mario Bergara, explica hoy en la Comisión Permanente del Poder Legislativo el acuerdo entre el gobierno y el empresario Francisco “Paco” Casal.

El objetivo es que brinde información sobre las características y el fundamento jurídico de la decisión de clausurar los procedimientos fiscales relativos a Casal.

 

http://www.elpais.com.uy/informacion/bergara-explica-parlamento-acuedo-paco.html

 

  Hasta la próxima…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

             

Los números de 2013

Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2013 de este blog.

Aquí hay un extracto:

Un tren subterráneo de la ciudad de Nueva York transporta 1.200 personas. Este blog fue visto alrededor de 5.200 veces en 2013. Si fuera un tren de NY, le tomaría cerca de 4 viajes transportar tantas personas.

Haz click para ver el reporte completo.

Uruguay: Comunicado sobre incidentes en Marcha de los Mártires Estudiantiles

Comunicado sobre incidentes en
Marcha de los Mártires Estudiantiles

Emitido por U.F.C – Unión de Funcionarios de Co.Di.Cen. –  Montevideo, 16 de agosto de 2013

Con motivo de la represión ejercida en una nueva oportunidad por el Ministerio del Interior en la Marcha del 14 de agosto, hacia los estudiantes y trabajadores que pacíficamente ejercían sus derechos en la Marcha de los Mártires Estudiantiles la Unión de Funcionarios de CO.DI.CEN declara que:

Repudia el accionar del Ministerio del Interior que vulnero los derechos de los manifestantes, colocando vallas y a la Guardia Republicana en el recorrido de la marcha, impidiendo la libre circulación de los manifestantes.

Repudia la cobardía e impunidad de las fuerzas represivas, que apuntaron y dispararon con balas de goma a los participantes de la marcha.

Repudia los intentos de censura a los trabajadores que se encontraban documentando la marcha y por ende la represión que ejercían, apuntando y disparando con absoluta impunidad.

Rechaza enfáticamente el operativo represivo del Ministerio del Interior, así como la detención y el posterior procesamiento de dos manifestantes, quienes se dirigían caminando hacia su domicilio, al finalizar la marcha.

Una vez más, el gobierno demuestra su disposición para reprimir a los trabajadores y estudiantes organizados; una vez más, demuestra que la prioridad no está en la Educación del Pueblo. Los trabajadores y estudiantes tenemos memoria.

¡Organización, solidaridad y lucha!

¡Contra la criminalización de la protesta!

¡No más represión!

¡Más recursos para educación y menos dinero para represión!

U.F.C – Unión de Funcionarios de Co.Di.Cen.

LA UNIÓN NOS HACE FUERTES

info@postaportenia.com.ar

https://lascotidianasdeenrique.wordpress.com
Facebook: Enrique Cuadrado Gambardella
Twiter: enrique6940

“desde el Archivo”: Cuando la Historia se repite

lascotidianas presenta “desde el Archivo”
Cuando la historia se repite
Publicado por 1ª vez por enrique cuadrado gambardella, el 19 de junio del 2007.

Es imperativo quebrar el modelo de sociedad vigente en estos primeros años del siglo XXI.
La realidad de los pueblos, debe  ser mirada con mucha atención. Ya que al final de cuentas, es mucho mas importante esa realidad; que las informaciones difundidas por sus gobernantes, las leyes escritas por sus legisladores y los imperativos decretados por sus autoridades.
De nada ha servido que la historia se haya escrito a partir de la versión oficial. Esa es una parte de la historia, que  no nos habla, de los componentes políticos del período. Y cuando lo hace; si lo hace…  desvirtúa los acontecimientos, descalifica los actores y desconoce los compromisos
La República Oriental del Uruguay, no ha sido ajena a esa manipulación. A partir del nacimiento como país independiente, dentro de un confuso panorama regional, y local; algunos ciudadanos resolvieron “armar” una constitución, “inspirada” en la Constitución de Cádiz, (España), y en su primera versión mencionaba: a la religión católica como religión oficial, (para –imaginamos- el espanto de los laicos y masones de la época), la prohibición a los militares de intervenir en política y/o formar parte de los cuerpos legislativos, (por incapacidad mental, se nos ocurre) y discriminaba, (de entrada nomás), a la mayoría constituida por los analfabetos, peones, negros, asalariados y a otros que carecieran de fortuna personal; a ejercer su ciudadanía a través del voto, de forma de no dar alas, a cualquier tentativa de participar en los destinos del país).
177 años mas tarde, La República Oriental del Uruguay, ahora vista con buenos ojos en los diferentes países, (de pasado colonial e imperial),  mantiene sus tradiciones mas caras, regresivas, y antidemocráticas… por supuesto que, maquilladas. De la misma manera se habían comportado  anteriormente, los blancos, sus diferentes facciones;  colorados y batllistas.
Los que hoy se llaman, socialistas y progresistas, y están en el gobierno; no existen, ni se ven, salvo que ser progresista signifique “ser eso” que están mostrando. Si bien el engaño electoral en la búsqueda de los votos se realizó en todas las épocas; nunca existió un engaño como en la última farra electoral. Si prefieren, pueden llamarlo de acto eleccionario.
Prácticamente remedando los tiempos y los actores de antaño: La iglesia católica, metida “hasta las patas” en los caminos que quiere seguir la sociedad; la oligarquía de los copetudos (as), que no admitían en su entorno, el “olor a pobre”, transformada en burguesía y pequeña burguesía, no ilustrada ni valiente; y la clase militar observando y tutelando “dese las sombras y de encima” el accionar de la clase política.
En la época de la promulgación de la 1ª Constitución, se estimaba que el Estado Oriental contaba con unos 74 mil vivientes; de los cuales 14 mil  en Montevideo. Los historiadores, que hemos procurado, no registran la cantidad de personas reunidas en la Plaza Mayor de la ciudad de San Felipe y Santiago. Apenas en algún relato fue posible saber que el número de integrantes del 1º batallón de Cazadores; era de unos 300 hombres, que a viva voz juraban  frente a una cruz sostenida por un oficial, conformada por el fusil y el sable, un texto que comenzaba con: ¿Juráis a Dios y prometéis a la Patria…?
Y ya vimos en lo que dio…

https://lascotidianasdeenrique.wordpress.com
Facebook: Enrique Cuadrado Gambardella
Twiter:@enrique6940

“Pasando a limpio”: Uruguay-regasificadora y Saqueo recursos naturales

las cotidianas “pasando a limpio”

El “verso” de la Regasificadora y el saqueo de los recursos naturales

Publicado por postaporteña el 16 de agosto de 2013

Uruguay-regasificadora: Saqueo recursos naturales

El jueves 15 de agosto tuvo lugar en la sede del PIT-CNT una mesa redonda sobre el tema de la regasificadora de Puntas de Sayago.
El Colectivo de Lucha por la Tierra estuvo presente a través de la distribución de un material informativo muy sintético acerca del proyecto.
El director de energía, Dr. Ramón Méndez tuvo a su cargo la defensa del mismo. Intentó demostrar que la regasificadora es un proyecto beneficioso para la economía del país.

La crónica que la periodista Marcela Dobal publica hoy en “El País” refleja bastante bien lo ocurrido.
Esperamos tener tiempo y energía para realizar una disección más acabada de las palabras del Sr. Director.

A cuenta de mayor cantidad vale la pena señalar el siguiente párrafo transcrito por la periodista:
“A los que proponen sentarnos a esperar a que Argentina realice todas la inversiones y nos venda, yo les digo que no estoy en el mismo equipo. Yo estoy en el equipo de la soberanía nacional”, dijo.

Afirmar que la apuesta a un combustible (el gas natural licuado o GNL) que debe ser importado de ultramar a precios y en condiciones cuyo futuro en realidad nadie puede prever con el mínimo grado de certeza es “soberanía nacional” es un disparate.
Todas las afirmaciones del Sr. Director respecto a la evolución futura de los precios, tanto del petróleo cuanto del GNL son puras especulaciones cuyo valor es, a medida que el tiempo de la previsión se aleja, equivalente a hacer girar una ruleta o tirar monedas al aire.

Lo único cierto hoy es que en el mercado a futuro del petróleo Brent (el de referencia de ANCAP) los precios descienden sensiblemente a medida que nos acercamos a 2020.

Alrededor de ese año son aproximadamente un 20% menores al precio spot (o sea, de contado) de hoy.

Dicho de otra forma, para el petróleo hoy nos podemos asegurar suministro para los años futuros a precios sensiblemente inferiores a los que nos costaría comprarlo ahora.
Esta certeza no existe para el GNL, aunque es posible negociar acuerdos a futuro (negociaciones que son siempre difíciles  y lo serían aún más para un país como el nuestro que, en las condiciones actuales consumiría cantidades muy pequeñas del combustible) con precios atados a los del petróleo.
Respecto a los costos del proyecto la tabla que aparece al principio está extraída de declaraciones oficiales, entre otros, del propio Méndez.

Los cálculos de valor actual neto que se pueden hacer a partir de esos datos duros permiten hacer múltiples lecturas.
Lo que no se puede discutir es que habrá que oblar al contado no menos de 110 millones de dólares.

Y después (no sabemos cuándo comenzarán esos pagos, pero presumiblemente poco después de firmar el contrato con GDF-SUEZ) los pagos sumarán 168 millones de dólares anuales durante 15 años y 84 millones de dólares más durante otros cinco.

De esta cifra 2 millones son reajustables de acuerdo a parámetros que no conocemos.
Modificando la tasa de descuento se puede afirmar que el “valor presente neto” de la inversión es cercano a 0 (si se calcula una tasa muy alta) o igual o casi a 3.050 millones si se utiliza una tasa muy baja.

Pura “magia” financiera. Lo real es lo que figura en la tabla.

William Yohai

(NdeR, junto con el documento del Colectivo  se reproduce, la nota de El País y una nota de la reunión del sábado pasado en Santa Catalina)

LAS CUATRO PATAS DEL SAQUEO

(segunda parte)

Regasificadora / Generadora / Mina / Puerto
15 de agosto de 2013

La regasificadora de Puntas de Sayago es parte imprescindible de un proyecto de saqueo de los recursos naturales y del trabajo de los orientales en beneficio del gran capital nacional y extranjero.

1) EL COSTO DEL PROYECTO

El gobierno afirma que éste es de 1125 millones de dólares. Falso.

El proyecto cuesta:

a) 7 millones de dólares mensuales durante 15 años: 1.260

b) 2 millones de dólares (reajustables) durante 20 años: 480

c) 5 millones de dólares durante 20 años:   1.200

d) 50 millones de dólares (gasoducto conexión):  50

e) 60 millones de dólares dragado   60

TOTAL:      3.050

Resumiendo: por encima de los 110 millones de dólares que habrá que pagar al inicio, cada mes, durante 15 años se deberán pagar 14.
O sea, 168 millones de dólares anuales.

2 )   Las justificaciones del gobierno para el proyecto son:

a)    bajaría el costo de la energía eléctrica. FALSO.

De acuerdo a las previsiones oficiales, teniendo en cuenta la generación hidroeléctrica promedio, más la biomasa (únicamente consideramos UPM y Montes del Plata), más la eólica proveniente de los molinos que se están instalando, para 2016, el año en que la regasificadora estaría en condiciones de funcionar a toda capacidad el país estaría necesitando 900.000 megavatios hora (MWH) promedio de energía térmica por año.

En momentos pico o de sequía sería más, en los otros, menos.

Dividiendo los 168 millones de dólares entre la mencionada cantidad de MWH nos da un costo de US$ 187 por cada uno.
A esto habría que sumarle el costo del gas natural licuado (GNL) que, de acuerdo a los valores de hoy es de US$ 110. Total: casi US$ 300.
Para comparar diremos que la energía producida en la misma central (planta de ciclo combinado) con gasoil costaría hoy US$ 155 el MWH

b)   Habría gas barato para la población y la industria a través de la red de Montevideo Gas. FALSO.

Hoy Argentina nos vende gas natural a través de los gasoductos Cruz del Sur y de Paysandú a US$ 23 el MMBTU.
Sumando el consumo de gas actual (172.000 m3 diarios) más el necesario para producir la cantidad de energía eléctrica (900.000 MWH anuales) mencionada más arriba, cada MMBTU costaría US$ 19,5 por concepto de costo fijo de la regasificadora. Agregándole el costo del GNL (US$ 16) nos da que cada MMBTU producido por la regasificadora costaría US$ 35,5. Mucho más caro que los US$ 23 que nos cobra Argentina.

c  )   Argentina no tiene gas por lo cual nos compraría el gas regasificado en Puntas de Sayago. No hay contratos firmados.

Es posible que, mientras ese país desarrolla sus enormes yacimientos de gas convencional y no convencional compre gas de la regasificadora.
Una vez que haya logrado aquello estará en condiciones de vendernos gas a precio sensiblemente menor al internacional.
Esto es porque el GNL es caro: debe ser licuado a -162 grados centígrados y transportado desde países lejanos.
El gas Argentino llega por dos gasoductos ya existentes, y que están subutilizados a un costo de transporte muy bajo.

d)  Hoy el precio del GNL es un 30% más barato que el gasoil que se utiliza para producir energía eléctrica.
El gobierno sostiene que esa diferencia de precio aumentará. FALSO.
Ambos son sustituibles

Cada día el gas natural encuentra más usos y por tanto económicamente los precios de ambos (petróleo y sus derivados y gas natural) tenderán a igualarse.

e)  el gobierno afirma que la infraestructura que se construirá en Puntas de Sayago para amurar el buque regasificadora servirá como base para un puerto que amplíe el de Montevideo.

No hay cifras conocidas de cuánto ahorrarán dichas instalaciones (si es que hay que construirlo algún día) en la construcción de otro puerto. Difícilmente pueda compensar el elevado costo de aquella.

3)  ARATIRÍ:

Este mega emprendimiento será un gran consumidor de energía. Aun considerando ese consumo el proyecto de la regasificadora no se justifica.
De hecho el hierro que se extraiga estará subsidiado por el estado uruguayo en una cifra de más de 100 millones de dólares anuales.
Aratirí pagará la energía eléctrica la tercera parte de lo que la pagamos los consumidores domésticos.

El gobierno niega la vinculación de la regasificadora con Aratirí a pesar de que el nexo entre ambas es evidente.

Aratirí es un proyecto depredador que nos dejará sin hierro en 15 años.
De acuerdo a la ley que se está aprobando estos días es más que dudoso que pague impuestos en cantidades significativas.

4)  la regasificadora es una continuación de la política de apostar a los combustibles fósiles.

La extracción de estos está entrando en una fase de declinación.
La naturaleza necesitó cientos de millones de años para formarlos.
Los humanos organizados en el capitalismo hemos consumido tal vez la mitad en 100 años.
Los combustibles fósiles serán cada vez más caros.

5)   El único futuro viable para la humanidad es apostar a las energías renovables.

Hoy UTE está pagando menos de US$ 80 el MWH de electricidad eólica generada por privados.
La generada por medio de paneles fotovoltaicos le costará US$ 91, o menos, el MWH.

Y los precios de esta última vienen bajando aceleradamente.
Estos costos son demasiado elevados, dado que al privatizar la generación eléctrica, violando lo ordenado por el pueblo en sendos plebiscitos contra la privatización de las empresas públicas, se generan ganancias privadas.

Es asimismo imprescindible ahorrar energía.
El actual modelo capitalista-consumista es incompatible a mediano plazo con la mismísima supervivencia de la especie sobre el planeta.
Se agotan al mismo tiempo los recursos (agua potable, tierra fértil, minerales de todo tipo) y la capacidad de mares, cielos y tierras de absorber la contaminación generada. Junto a las energías renovables el ahorro es esencial para nuestro futuro.

Tarifas fuertemente progresivas (que pague mucho más el que consume más), transporte público con preferencia sobre el automóvil, ciclovías en las ciudades, el desarrollo del ferrocarril de preferencia eléctrico a partir de fuente renovable, etc.
Estas son las propuestas para una sociedad más justa desde el punto de vista de la energía.

6)  ¿Qué pasa si se encuentran petróleo y/o gas en las cuencas que se están explorando actualmente?

Porque la regasificadora sólo sirve para procesar gas natural licuado.
No tiene ningún uso si se pudiera obtener gas natural de fuente nacional.
Eso sí, los pagos de 14 millones de dólares mensuales (un liceo de 10.000 metros cuadrados por mes o el sueldo de 10.000 profesores o maestros) habrá que seguirlos haciendo.

7)   La regasificadora, la generadora de ciclo combinado de San José (que cuesta más de 1.000 millones de dólares), el puerto de aguas profundas de Rocha (imprescindible para viabilizar el saqueo del hierro) y la propia Aratirí constituyen piedras fundamentales de un proyecto de país exportador de materias primas sin procesar que nos hundirá cada vez más en el subdesarrollo

Este trabajo, como puede verse, elude referencias a otros aspectos delicados en el orden de los impactos socio-ambientales previsibles no solamente para la zona específica de Puntas de Sayago y adyacencias.

No disponemos aun de información muy precisa al respecto; señalamos, no obstante, que es enorme y creciente la preocupación ciudadana especialmente en lo que atañe a los riesgos de incendios y/o explosiones de dimensiones considerables, aspecto acerca del que las campañas de “venta” de “Gas Sayago” entre el vecindario del oeste, pretenden transmitir “tranquilidad”…
La misma, casi, que se pretende en cuanto a los impactos económicos.

Detener estos proyectos es un imperativo popular de primer orden:

¡Hay que luchar!

Colectivo de Lucha por la Tierra, agosto de 2013.-

Con una Reunión en Santa Catalina las autoridades recibieron
críticas, cantos y gritos de los  pobladores

Superada la oposición política y empresarial, el gobierno deberá
lidiar con los vecinos de la zona que no quieren la regasificadora

El proyecto de instalar una planta regasificadora de Gas Natural Licuado (GNL) en Puntas de Sayago comenzó como una iniciativa binacional con Argentina del gobierno de Tabaré Vázquez y con el respaldo de todo el espectro político.
A medida que las demoras se acumularon y los gobiernos pasaron en ambas orillas, el proyectó mutó hasta convertirse en una iniciativa “estratégica” de la administración del presidente José Mujica, que la hará sin ayuda y “sí o sí” en este período.

El 14 de mayo el gobierno, por medio de Gas Sayago —empresa de derecho privado propiedad de UTE y ANCAP que está encargada de administrar la planta— resolvió adjudicar la obra a GDF Suez, una de las cuatro postulantes.
La metodología empleada por el gobierno fue criticada por la oposición, que denunció falta de transparencia en el proceso y puso en duda la rentabilidad del proyecto.

Con la decisión tomada, otras empresas que competían por la misma licitación, como la española Enagas, criticaron la decisión de Gas Sayago.
Sus quejas llegaron a oídos de Mujica de boca del presidente español, Mariano Rajoy, durante la visita del mandatario uruguayo a Europa a fines de mayo.

Ahora, aquietadas las aguas empresariales y políticas, los promotores de la regasificadora deberán lidiar con la oposición al proyecto de los vecinos de la zona, que son apoyados por organizaciones de defensa del medio ambiente.

Así quedó demostrado en una de las reuniones informativas que dirigentes de Gas Sayago, UTE y ANCAP mantuvieron con pobladores de la zona oeste de Montevideo en el Polideportivo del barrio Santa Catalina, el sábado a las 11 de la mañana.

Según  lo muestra un video los jerarcas tuvieron que lidiar con un grupo numeroso de vecinos cuya postura iba desde el escepticismo a la crítica frontal, con cantos de murga incluidos.

“Vómito de información”

En la fría mañana del sábado, alrededor de cuarenta personas escuchaban cómo el jefe de Responsabilidad Social Empresarial de ANCAP, Edison Raffaele, explicaba la dinámica del evento: hablarían representantes de Gas Sayago durante unos 45 minutos y luego se abriría un espacio de preguntas y respuestas.

La primera en hablar fue la gerenta general de Gas Sayago, Marta Jara.
En primera fila la escuchaban el director de ANCAP, Juan Gómez, el vicepresidente de UTE, César Briozzo (presidente además de Gas Sayago), y el gerente de Gas Sayago y ex vicepresidente de UTE, Pedro de Aurrecoechea.

Jara explicó los detalles de la obra y su construcción, que incluye la instalación de una regasificadora con capacidad de producción de 10 millones de metros cúbicos de gas diario y la construcción de una escollera de piedra y hormigón de 1.500 metros de largo.
GDF Suez se comprometió a que la obra esté operativa en 2015 y en completo funcionamiento en abril de 2016.

Además se deberá dragar esa parte del río para permitir la entrada de los barcos metaneros.
La regasificadora se ubicará a 2,5 kilómetros de la costa de Puntas de Sayago.
Eso medirá el gasoducto submarino, y otro tramo de 12 kilómetros será enterrado en tierra y se conectará con el gasoducto Cruz del Sur.

La distancia a la que se instalará la obra “holgadamente cumple los criterios de seguridad”, dijo Jara, y agregó que la parte terrestre del gasoducto se trazó de nuevo tras las conversaciones mantenidas con los productores agropecuarios del lugar.

Luego habló Ricardo Díaz, responsable de las relaciones institucionales de Gas Sayago, quien reiteró que el trazado del gasoducto fue cambiado “para evitar interferencias que podían ser serias”. Agregó que también “se está dialogando” con los pescadores artesanales de la zona y que existe un compromiso de la empresa de que “si se los afecta se atenderá y se intentará mitigar” ese efecto.

Cuando iba a comenzar una tercera exposición, desde el público comenzaron las quejas.
“Es muy largo esto. Es demasiado largo”, dijo una vecina. Durante la última presentación, en la que se estaban enseñando mapas y localizaciones en un proyector, se fue la luz.

Cuando terminaron las exposiciones, Raffaele explicó que cada participante tendría tres minutos para formular preguntas a los expositores y allí se desató una acalorada protesta de los vecinos.

“Estuvimos una hora acumulando información tipo vómito. Tres minutos no es positivo por persona.
De entrada se hizo con un proceso equivocado. No atendieron la demanda de no hacerlo acá, pedimos info para que nos la dieran con tiempo y no la hicieron llegar.
Nos dan una hora de información, dieron millones de datos y todavía resulta que tenemos tres minutos para hablar.
Dejá que la gente hable y se exponga con tranquilidad”, le reprochó una participante.

Mientras algunos intentaban poner orden otro participante explicó que forma parte de una coordinación de vecinos que se viene preparando “legal y técnicamente para seguir de cerca este proceso”.

“Lo que vemos en la relación con la empresa es que tuvimos una instancia previa en la que solicitamos tener un intercambio con talleres, no una exposición. Queremos talleres de intercambio, no algo como esto, que es marketing.
Les pedimos hacerlo en otro lugar que no fuera tan alejado del barrio y no lo consideraron”, agregó.

Cuando integrantes de Gas Sayago intentaron interrumpirlo, el vecino pidió a los gritos que lo dejaran terminar y criticó:
“No vemos la voluntad de un intercambio serio, donde la ciudadanía tenga la capacidad de informarse por técnicos que no están rentados por la empresa”.

Cuando vio que Raffaele le daba la espalda comenzó una nueva serie de gritos.
“¿Me podés escuchar?”, le reclamó el vecino.
“Ya les dije que podemos hacer otra instancia”, replicó Raffaele.
“Hace un mes y medio que se pospone este encuentro, ¿y ahora se nos dice de otra instancia?
Al final va a ser cuando esté pronta la regasificadora”, interrumpió otra señora.

Al final se resolvió que los vecinos tendrían el tiempo que necesitaran para responder.

“Verdades a medias”

Otra de las vecinas que habló fue Beate Taufer, una residente alemana militante del MPP e integrante del grupo que conformó la Corriente Acción Pensamiento y Libertad (CAP-L).
Presentó una carpeta con documentos y mapas y sostuvo que en la presentación las autoridades “dijeron verdades a medias”.

“Hablaron de factores económicos pero nada dijeron del factor multiuso de la escollera.
¿Cómo se amortigua el costo de la escollera y del dragado? Compartiéndolo con otros proyectos”, sostuvo Taufer.

De hecho, mencionó que la Asociación Nacional de Puertos (ANP) “tiene en vistas un proyecto para hacer un puerto seco y cerrar la escollera”, con lo que “la corriente costera se afectaría terriblemente”.

“Hay entonces por lo menos un proyecto en curso del que no se nos dijo nada”, sostuvo, y agregó que esto también “afectará el dragado”.

Consultado, Juan Gómez sostuvo que las autoridades no tienen conocimiento de ningún proyecto portuario en esa zona.
Asimismo, durante las intervenciones del sábado Jara le contestó a Taufer que “los proyectos aprobados se evalúan dentro del contexto de proyectos nuevos”.

“Si en un futuro se concreta un plan maestro del puerto, la ANP tiene que hacer los estudios de todos los impactos.
Es cierto que si se cierra la escollera puede pasar lo que dices tú, pero es algo que se evaluará en su momento y que nosotros hoy no podemos evaluar”, afirmó.

Murga y explosiones

Otros vecinos también se quejaron de la modalidad del evento porque ellos querían un intercambio y no una exposición, y además pidieron todas las presentaciones por adelantado para poder estudiarlas y no se las dieron.

“Estos son simulacros de participación, pero no son reales ni verdaderamente democráticos. Esto se tendría que haber discutido con la sociedad, este proyecto que va a tener un impacto bestial en la zona oeste, donde ya tenemos un montón de problemas sociales”, dijo una participante de la reunión.

Cuando quisieron retomar la conversación, un grupo de vecinas con papeletas en la mano y dirigidas por un hombre con una guitarra en sus brazos, comenzaron a entonar una canción murguera con la letra cambiada, que reivindicaba el “Uruguay natural” y se pronunciaba contra la regasificadora, el puerto de aguas profundas y otras obras.
La cara larga de los jerarcas que participaron quedó registrada en el video.

Cuando al fin reiniciaron la charla, los representantes oficiales se turnaron para despejar dudas sobre posibles explosiones del GNL, impacto visual de la planta, seguridad del gasoducto y afectación a la población pesquera.

Casi una hora después la convocatoria terminó. Algunos vecinos se retiraron más tranquilos con las explicaciones pero otros se quedaron igual de preocupados y todavía más molestos.

Búsqueda  nº 1726 – 15/8/13

Gobierno afirma son US$ 1.125 millones y no US$ 3.050 millones

Regasificadora: director de Energía polemiza con colectivo por costos

La planta regasificadora recibió fuertes críticas y el gobierno intentó despejarlas en una actividad organizada por el Pit-Cnt Se defendió la meta de soberanía energética, la creación de puestos de trabajo y se compararon costos del gas y petróleo

El Pit-Cnt convocó a sus afiliados y también asistieron los principales directivos de UTE y ANCAP. M.H.Hiriart

Marcela Dobal   el Pais 16/8/13

En el evento, expusieron representantes de la central sindical, del sindicato del gas y del gobierno sobre la instalación de esa planta, que se ubicará en el agua, a 2,5 kilómetros de Puntas de Sayago, y cuya construcción, operación y mantenimiento fue adjudicada a GDF-Suez, aunque todavía no se firmó el contrato.
El objetivo es almacenar gas natural licuado y volverlo a estado gaseoso (regasificación) para su consumo a medida que sea necesario.

En las exposiciones de ayer hubo muchas coincidencias, pero previo a que comenzara la actividad el Colectivo de Lucha por la Tierra repartió un comunicado en que acusa al gobierno de dar información falsa sobre la regasificadora.

Esta agrupación la considera “parte imprescindible” de un “proyecto de saqueo de los recursos naturales y del trabajo de los orientales en beneficio del gran capital nacional y extranjero”.

El director de Energía, Ramón Méndez, hizo una extensa presentación donde respondió a varios puntos candentes del comunicado, sin mencionarlo.

El Colectivo dice que si bien el gobierno asegura que el proyecto costará US$ 1.125 millones, en realidad son US$ 3.050 millones.
“Resumiendo: por encima de los US$ 110 millones que habrá que pagar al inicio, cada mes, durante 15 años se deberán pagar US$ 14 millones (por el canon). O sea, US$ 168 millones anuales”.

Ante estos datos, Méndez respondió que los números del proyecto “cierran”.

“Acá no hay atajos. No se puede hacer tres cuentitas, una regla de tres o bajar tres números de Internet y a partir de ahí hacer una estimación de costos.
Hay que tener todos los elementos”, advirtió. Señaló que “decenas de técnicos” hicieron las estimaciones.

El jerarca agregó que “no se puede” calcular cómo funciona un proyecto a 20 años tomando como ejemplo el primer año. “El primer año no es el promedio para 20 años.
En el primer año estimamos que se van a utilizar alrededor de 2.000 MW hora, pero eso va creciendo y llega a 6.000 MW hora en 2030. Esto es dinámico, no se puede tomar la foto del primer año. El primer año es un seguro”, dijo.

Sin embargo, el canon que figura a pagar a GDF Suez sí es de unos US$ 14 millones al año.

Renovables y precios

El Colectivo sostiene también que “la regasificadora es una continuación de la política de apostar a los combustibles fósiles” y que “el único futuro viable para la humanidad es apostar a las energías renovables”.

Méndez, en tanto, sostuvo que “apostar a la planta regasificadora es apostar a las energías renovables”, ya que permite tener “un respaldo” para no depender de que haya sol, lluvia o viento para generar energía. Informó que su capacidad de depósito de gas natural equivale a la reserva energética que tienen hoy las represas hidroeléctricas.
Cuando se trata de buscar un complemento a las energías renovables, el gas natural es “la única respuesta posible”, dijo Méndez.

El texto distribuido por el Colectivo señala que si de dividen los US$ 168 millones anuales extra entre los 900.000 MW hora que necesitará el país en promedio para 2016, el precio del gas natural licuado será de casi US$ 300 por MW hora, mientras que producir en la planta de ciclo combinado con gasoil costaría hoy US$ 155.

Además, el Colectivo considera “falso” que la regasificadora generará gas barato para la población y la industria.
Dice que cada millón de BTU implicaría US$ 19,5 por costo fijo de la regasificadora más el costo del gas natural licuado (US$ 16).
Esto “da que cada millón de BTU producido” costaría US$ 35,5. “Mucho más caro que los US$ 23 que nos cobra Argentina”, dice el documento.

En su exposición, Méndez dijo que “no se puede comparar el mercado spot con los contratos a futuro. “Hay que comparar cosas comparables”, remarcó.

Petróleo y soberanía

El mismo texto refuta que el precio del gas natural licuado sea “un 30% más barato que el gasoil que se utiliza para producir energía eléctrica” y que esa diferencia de precio “aumentará”. “Ambos son sustituibles.
Cada día el gas natural encuentra más usos y por tanto económicamente los precios de ambos (petróleo y sus derivados y gas natural) tenderán a igualarse”.

No obstante, Méndez dijo que el petróleo “solo puede encarecerse” a futuro, mientras que el gas natural “no va a subir más porque no es un sustituto directo del petróleo” y porque “se siguen encontrando yacimientos” (a mayor abundancia, menos presión sobre el precio).

En este sentido, afirmó que las empresas tratan de atar en los contratos el precio del gas al mismo precio que el petróleo, pero los compradores se oponen porque “en el peor de los casos crecerían igual”.
De hecho, Méndez indicó que los estudios internacionales arrojan que el precio del gas natural “se va a planchar en alrededor de US$ 13 o US$ 14 por millón de BTU en los próximos 20 años”.

Por otra parte, el Colectivo sostiene que una vez que Argentina haya desarrollado sus “enormes yacimientos de gas” estará en condiciones de vender a Uruguay “a precio sensiblemente menor al internacional”.
Y se agrega que si bien Argentina podría comprar el gas regasificado de Puntas de Sayago, “no hay contratos firmados”.

Méndez contestó que el país vecino no podrá salir de su situación de crisis energética y volver a producir gas natural antes de 2021, según los pronósticos “más esperanzados” de ese país.

“A los que proponen sentarnos a esperar a que Argentina realice todas la inversiones y nos venda, yo les digo que no estoy en el mismo equipo.
Yo estoy en el equipo de la soberanía nacional”, dijo.

Sindicato reclaman controles

En base a los antecedentes de la multinacional en el país, el sindicato del gas pidió al gobierno que realice un comprometido control a GDF-Suez, que ganó la licitación para ejecutar la planta regasificadora.

“No hay multinacionales buenas. Ninguna viene a hacer filantropía”, dijo ayer Alejandro Acosta, presidente de la Unión Autónoma de Obreros y Empleados de la Compañía del Gas.
El sindicalista, que está a favor de la planta, dijo que es “imprescindible que (el proyecto) sea absolutamente cristalino” y que se publique el contrato de concesión una vez firmado.

Acosta señaló que Gaz de France (hoy GDF-Suez) fue la empresa que quedó a cargo de la estatizada Compañía del Gas en 1995, pero el organismo de contralor era solo “un saludo a la bandera”.
“No queremos que se repita el mismo escenario”, dijo el sindicalista.

Por su parte, el coordinador del Pit-Cnt Marcelo Abdala, no escatimó en elogios y consideró a la regasificadora como “una locomotora de desarrollo industrial” que contribuirá a transformar la matriz productiva del país.

Quieren participar aún más

Los concejales de la Comisión Vecinal N° 18 Noel Matta y Estanislao Chiazzaro resaltaron la importancia de la participación “desde el vamos” de los vecinos cuando se realizan grandes proyectos como la regasificadora.
En este sentido, destacaron a Gas Sayago por estar atenta a sus demandas y responder sus dudas y pidieron que lo mismo ocurra con otros emprendimientos como el Puerto en Puntas de Sayago que analiza llevar a cabo la Administración Nacional de Puertos
William Yohai – postaporteñ@ 1011 – 2013-08-16

https://lascotidianasdeenrique.wordpress.com
Facebook: Enrique Cuadrado Gambardella
Twiter: @enrique6940

Desde el Archivo: Análisis del Mau= A y B

lascotidianas presenta “desde el Archivo”

Análisis del Mau = A y B

 Publicado por LaTierra / MAU – postaporteñ@ nº 586 – 2011-07-12 17:12:34

Es imposible entender al Uruguay sin conocer la idiosincrasia de su pueblo y su filosofía de vida. No es fácil, porque hay que liberarse de una mentira histórica muy bien elaborada que se inculca en la escuela.
Nuestro estilo de vida se basa en una historia mentirosa que es aceptada como verdadera, y en falsos valores -que en base a una complicidad colectiva- son tomados como reales y legítimos.
 Cualquiera que analice fríamente los datos, números e indicadores, y que no sea fanático de la celeste, es decir: que no sea excesivamente “patriota, demócrata y artiguista” que es lo que son la inmensa mayoría de los hipócritas adictos a los gargarismos, llega a conclusiones indiscutibles.
Vivimos de los versos que constantemente renovamos y de la joda que nadie denuncia ni cuestiona, lo que es mal visto; por que el que más el que menos, está prendido de alguna teta estatal que le garantiza la riqueza, o, por lo menos, la sobre vivencia.
El frío incrementa mi pereza congénita y no voy a repetir los números históricos oficiales que sustentan mis heréticas conclusiones.
En mi juventud, estudié durante 3 años matemáticas y resolví 3.000 problemas cuando ingresé a la FAU.S.A. Me encantaba simplificar y suprimir paréntesis y disfrutaba cuando llegaba al valor de X e Y en las ecuaciones de 2º grado con 2 incógnitas.
 En la ecuación de Uruguay el valor de X es A   :
 A = Suprimir el brazo armado de la oligarquía que es lo que impide expropiar y nacionalizar la tierra que aparte de ser nuestra única riqueza (hasta la llegada de Aratirí) es patrimonio de TODOS los uruguayos y NO del 0.75% de su población.
 Es claro que el enunciado de la ecuación es bastante más complejo porque se necesita conciencia, convicción, madurez política y voluntad popular masiva.
El valor de Y es B =  a seguir arrodillados lamiendo las botas de los poderosos, vendiendo el país en tajadas como una torta y el 47% de la población eligiendo en los supermercados los fideos o el arroz más barato.
 Nuestro pueblo es muy pacífico, con una gran capacidad de bancar y comprar versos, pero poco a poco se va informando y como consecuencia: avivándose.
 El sistema se cae a pedazos y estamos asistiendo a sus últimos estertores.
Justamente cuando habría que aprovechar su debilidad para liberarnos, nuestra uruguayísima izquierda pragmática y geriátrica “descubrió la pólvora” y se pasó al capitalismo con armas y bagajes.
Para no seguir aburriendo, sintetizo con la frase que se ha convertido en blasón de mi escudo:
 “A llorar al cuartito y a desensillar hasta que aclare”.
 
MAU-MAU
postaporteñ@_______________________________

https://lascotidianasdeenrique.wordpress.com
Facebook: Enrique Cuadrado Gambardella
Twiter: @enrique6940