Uruguay: Senadores discuten impuesto a la “papa chip” para bajar consumo

por Paula Scorza – El Observador – compartir

Agazzi planteó la posibilidad de crear el tributo; otros proponen aumentar su costo. Con los cigarrillos y los autos de alta cilindrada pasó lo mismo. La intención fue desestimular su consumo con medidas que, además de educar, afecten directamente al bolsillo.


Por eso algunos legisladores coinciden en la idea de aplicar un nuevo impuesto: esta vez, a las papas chips y productos del estilo. Además hay posturas favorables para regular la publicidad de “snacks”.
“Tal vez haya que ponerle un impuesto a ese tipo de productos para hacer un fondo que ayude a la alimentación saludable de los jóvenes. Quizá haya que pensar en un desestímulo a la venta de estos productos en toda la sociedad”, dijo el senador Ernesto Agazzi (MPP) en la última reunión de la comisión de Salud del Senado, en referencia concreta a las papas chips de las cuales venía hablando.

La comisión analizaba el proyecto presentado por el diputado Javier García (Alianza Nacional), que promueve la alimentación saludable en centros de enseñanza y ya tiene media sanción de la cámara baja.

Luego de la exposición del diputado, y un breve debate sobre la forma de implementar la alimentación sana para que ningún niño ni adolescente quede por fuera, Agazzi expuso su postura, que luego fue acompañada por otros.

“Reconozco que esto es algo delicado porque en cierta forma afecta la libertad de oferta y demanda, pero, lamentablemente, muchas veces los sectores de menores ingresos consumen estas porquerías porque son más baratas.

Tal vez deberíamos pensar en el control de la oferta de una manera un poco más global y no solo en relación a las cantinas”, agregó, según consta en la versión taquigráfica de la reunión.

Cree que si se controla la oferta  en los centros educativos y después se venden en otros lados, lo que se hará es “bueno, pero insuficiente”. Además, pidió que se estimule el consumo de agua potable ante el de refrescos.

El senador Alfredo Solari (Vamos Uruguay) abonó la teoría de Agazzi sobre que la calidad de la alimentación de las familias más pobres es peor por lo barato de sus ingredientes.

Por eso se mostró favorable a que se pueda “estar pensando en algún tipo de sanción impositiva o del aumento del precio de los alimentos menos saludables”.
Publicidad
Agazzi planteó su preocupación sobre “qué hacer con la publicidad” de estos alimentos, porque se desestimulará su consumo en la escuela y luego los niños “pasan sentados frente al televisor dos o tres horas y les meten por todos lados que les va a ir mejor si consumen esas cosas”.

Sugirió involucrar a padres y maestros para replicar en el seno familiar lo que se aprende en los centros.
El proyecto de García prohíbe la publicidad en los centros educativos de los productos que no estén incluidos en el listado de alimentos saludables que deberá elaborar el Ministerio de Salud Pública para desestimular su consumo.

También estarán prohibidos los saleros visibles y se pretende incorporar, entre otros, alimentos aptos para celíacos.

El representante de la División Salud de la Intendencia de Montevideo, Pablo Anzalone, dijo que generalmente en las escuelas no hay publicidad de alimentos, pero que “está bien que no se permita”.

Recordó que la IMM lleva adelante en conjunto con la Administración de los Servicios de Salud del Estado el programa “Merienda saludable” y que en las escuelas que participan el objetivo se cumplió.

Legisladores de todos los partidos destacaron el proyecto y señalaron la necesidad de realizar campañas de difusión para educar a la población además de prohibir.

Compartir – Paula Scorza – @pscorza – El Observador – Consumo – 27.11.2012

Urge reforzar el saqueo de Latinoamérica para que España siga siendo una monarquía

por Rafael de la Garza Talavera – Rebelión – compartir

La 22ª Cumbre Iberoamericana, celebrada en Cádiz el 16 y 17 de noviembre, confirma una vez más que las aspiraciones neocolonialistas de la monarquía española están hoy más fuertes que nunca.

Con tintes rayanos en el dramatismo, el llamado de Juan Carlos para recibir ayuda de los países latinoamericanos, según la nota de El País “sonó casi como una súplica”.

Por su parte Mariano Rajoy no se quedó atrás al afirmar frente a los mandatarios asistentes “Si en el pasado América Latina fue una oportunidad para Europa, hoy Europa es una oportunidad para América Latina”. Ahora resulta que la crisis en España representa una ‘ventana de oportunidad’ para Latinoamérica, región que según el malogrado Rajoy registra un “pujante crecimiento”.

El pujante crecimiento al que se refiera Rajoy es bastante discutible, tomando en cuenta que Latinoamérica, si bien ha registrado tasas de crecimiento del PNB (particularmente Brasil), sigue siendo una región con altos índices de marginación así como un crecimiento sostenido de la pobreza.

La mentira más parece una burla, que con el afán de estimular la inversión pasa por alto que en las últimas dos décadas las inversiones de capitales españoles en Latinoamérica han crecido como nunca.

Según el propio Rajoy “…la inversión acumulada de España en Latinoamérica supera 115.000 millones de euros, de los cuales 7.000 millones fueron colocados en 2011”

Lo que no dice es que las ganancias de los bancos españoles en México, como BBVA o Santander, son las más altas de todo el mundo. Pero no sólo los bancos gozan de la oportunidad de saquear los países al sur del Rio Bravo.

Las empresas del sector energético también gozan de impunidad, bajos impuestos y enormes ganancias que no dejan más que pobreza y desastres ecológicos. Los negocios turbios de Repsol y otras compañías en la venta de energía eléctrica o en la prospección de yacimientos de petróleo y gas representan otra fuente de enormes ganancias para los capitales españoles.

Habrá que agregar la embestida reciente de capitales españoles contra comunidades del sur de México, como San Dionisio del Mar , para obligarlas a rentarles sus tierras por una bicoca y colocar cientos de hélices gigantes que utilizan la energía eólica para generar electricidad.

Con el apoyo de los gobiernos locales, estatal y federal, las compañías han demostrado su desprecio por la resistencia de las comunidades y han comprado voluntades a diestra y siniestra.

Un caso que demuestra que la casi súplica de los representantes de la burguesía española para atraer capitales latinoamericanos parece olvidar las ‘exitosas’ relaciones comerciales, por ejemplo entre España y México, es el caso del contrato que Pemex firmó este año con astilleros españoles para construir barcos-hoteles para el personal extranjero que trabaja en las plataformas petroleras del golfo de México.

La demanda de ese tipo de embarcaciones ha crecido como consecuencia de la participación de empresas españolas en la extracción del crudo. Los empleados extranjeros ni siquiera pisan territorio mexicano, sino que trabajan un tiempo en las plataformas y luego los mandan a descansar a hoteles flotantes para evitar que tengan que realizar trámites migratorios para descansar en tierra mexicana.

En lugar de realizar inversiones en las empresas nacionales para que los astilleros mexicanos cuenten con la capacidad de construir semejante tipo de embarcaciones, Felipe Calderón ha decidido ‘apoyar’ a los astilleros españoles con jugosos contratos que serán un precioso tanque de oxígeno para empresas al borde de la quiebra.

Bien por los trabajadores españoles pero no hay que olvidar que los verdaderos beneficiados serán esos que hoy piden el rescate a gritos para mantener sus bolsas repletas de dinero.

¿Y qué va a hacer el reino de España para compensar el esfuerzo solicitado? ¿Va a evitar la discriminación a los visitantes mexicanos que lleguen a España? ¿Va a pedir a los bancos que bajen sus comisiones leoninas por servicios a los usuarios mexicanos?

¿Obligará a las empresas del ramo energético que eviten depredar el ambiente y paguen precios justos por el gas, la electricidad y el petróleo? Claro que no.

Incluso disfrazados de corderos, el rey y su lacayo Rajoy no olvidan mencionar lo perniciosa que resulta para sus patronos la política de expropiaciones de Bolivia o Argentina.

Al mismo tiempo que solicita a los países latinoamericanos que aumenten su inversión en España demanda seguridad jurídica para los capitales españoles en la región.

Los gritos de auxilio no lograron conmover a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, quien no tuvo empacho en recordar a Rajoy que la experiencia latinoamericana para afrontar la crisis, hace veinte años, demostró que las políticas de austeridad –que aplica a rajatabla el presidente del gobierno español- empobrecieron aun más a la mayoría de los habitantes de Latinoamérica, como están haciendo con el pueblo español.

Dichas políticas sólo sirvieron para aumentar la desigualdad y abrieron paso a la situación de violencia social que hoy se vive en México y en buena parte de la región.

Así las cosas, la Cumbre de Cádiz más parece un desencuentro anunciado –que confronta dos realidades cada vez más enfrentadas- que además recuerda otro, también en Cádiz pero a principios del silgo XIX, cuando diputados españoles y americanos se reunieron para formular la primera Constitución liberal de España.

Entonces, la demanda de igualdad entre americanos y peninsulares se quedó en una promesa que hasta la fecha parece mantenerse en el limbo. Las acciones y discursos de los empleados de la burguesía española siguen viendo los países de Latinoamérica como sus colonias y a sus habitantes como sus vasallos.

A pesar de que el presidente del gobierno español ha declarado sin rubor “… que América Latina es un ‘pilar fundamental’ del mundo occidental, y que para España ‘nunca ha sido periférica sino central’”, los latinoamericanos sabemos que tales declaraciones aparecen en un contexto caracterizado por el enorme temor que tienen los que apoyan la monarquía constitucional.

Temen, y con razón, que está crisis mundial la entierre definitivamente abriendo paso a una nueva república. No encuentro otra razón para que Juan Carlos y Mariano Rajoy se rasguen las vestiduras casi con lágrimas en los ojos.

Compartir – Rafael de la Garza Talavera – Rebelión – 27.11.2012

 

 

Uruguayos que volvieron se van: hallaron país caro y poco trabajo

Viviana Ruggiero – Andrés Roizen – El País digital – compartir

Gustavo volvió para quedarse, pero estuvo en Uruguay solo siete meses. Claudia lleva un año porque aún no pudo comprar un pasaje que la devuelva a Canadá. Retornados dicen que volvieron con “falsas expectativas” y muchos se vuelven a ir.

“La realidad me cachetea. Me despierta de este letargo patriota que me tenía dormido. ¿En qué estaba pensando cuando volví? (…) Hoy empieza todo de nuevo, mi segunda migración (…) Uruguay perfecto de atardeceres en la rambla y de reuniones con amigos enfrente al parrillero, los mates y las estrellas del Polonio se pueden disfrutar de vacaciones”. Este es uno de los mensajes posteados en el blog Retornados a Uruguay que resumen el sentir de muchos uruguayos que volvieron al país y se chocaron con una realidad que no era la que esperaban.

Dicen que en los consulados les mintieron porque el país no está mejor como les aseguraron. “¿Qué es lo que mejoró? Que hay empleo pero tenés que tener tres para poder pagar la renta, las cuentas y comer”, se pregunta Claudia, que vivió en Canadá diez años y hace uno que llegó a Uruguay, donde está “sobreviviendo”. “Como la sobrevivencia aquí es espantosa los planes son volverme”, dice.

Claudia trabaja en un shopping, gana $ 10.000, vive en una pensión “horrible” porque, según dice, es lo único que consiguió de acuerdo a su salario, y se lamenta de haber tomado la decisión de volver. “Este no es mi país, mi país es Canadá que me dio todo, me abrió las puertas. Uruguay no me dio nada”, afirma con absoluta frialdad.

La vivienda y los salarios son las dos principales dificultades que enfrentan los retornados, según coinciden ellos y el Ministerio de Relaciones Exteriores. “Para la renta, en el Ministerio de Vivienda te piden un depósito de $ 60.000 y que tu sueldo sea superior a no sé cuántos miles de pesos. Es ridículo”, afirma Claudia.

Los siete meses que Gustavo pasó en Uruguay, después de vivir ocho años en España, fueron en un apartamento que consiguió alquilar con una exvecina. “Como yo viví en ese edificio toda la vida y la propietaria me conocía, me alquiló, sino era imposible acceder a algo con los planes que me ofrecía el Estado”, cuenta.

Gustavo volvió a Uruguay en enero. Dejó Barcelona porque le dijeron que su país estaba “muy bonito y muy bien para trabajar”. “Cuando llegué encontré todo horrible. La gente agresiva, la ciudad sucia, mucha inseguridad, y todo carísimo. Es un país muy caro para vivir. La comida en Barcelona está a la mitad. Tú vas con 50 euros ($ 1.300) y te llevas el carro lleno”, asegura Gustavo.

Su contacto con el Estado fue para pedir ayuda para una vivienda. Y la respuesta fue la misma que tuvo Claudia. Además, lo derivaron a la Intendencia de Montevideo donde, según le dijeron, lo asesorarían para poner una Pymes. Antes de irse del país Gustavo tenía inmobiliaria y volvió con planes de reabrir.

“En la Intendencia me dijeron que si no tenía plata la inmobiliaria la pusiera en mi casa y a mi esposa le recomendaron que ponga un aviso en el Gallito ofreciéndose para trabajar. Ese fue todo el consejo,” cuenta.

La inmobiliaria no duró mucho y el único empleo que consiguió fue de sereno en un edificio por lo que recibía $ 11.000, menos de lo que debía pagar por el alquiler. Gustavo no se arrepiente de haber retornado al país. “Lo que nos pasó era algo que teníamos que hacer para comprobar por nosotros mismos que lamentablemente a Uruguay le faltan muchas cosas.

Nos volvimos a fines de julio y hoy ya estamos acá instalados con todas las cosas necesarias para vivir”, relata.

Organizaciones. Las organizaciones o grupos de retornados al país dicen que se han logrado avances pero que falta muchísimo porque Uruguay carece de una política de retorno. “Hay buena voluntad pero eso no alcanza. El único que hace algo es el Ministerio de Relaciones Exteriores, que básicamente resuelve urgencias”, comentaron desde la organización Retornados a Montevideo que nuclea a 700 personas.

Las organizaciones reconocen que el consejo que brindan hoy a los uruguayos en el exterior es que “si no tienen trabajo seguro y plata para solventar una vivienda no se vengan”.

“Después de ver cómo está la mayoría de los que vuelven y que muchos se vuelvan a ir es el consejo que tenemos que dar y hay gente que se enoja porque no quiere escuchar eso de su país”, señalan.

Guillermo

“Es duro marcharse de Uruguay pero más duro es volver; estuve cinco meses y no conseguí empleo”

María

“El que dice que Uruguay está bien miente; el trabajo que hay ofrece sueldos que no dan para vivir”

Claudia

“Este no es mi país, mi país es Canadá que me dio todo. Uruguay no me dio absolutamente nada”

Web retornados

“Hoy empieza mi segunda migración sin esa piedrita en el zapato de mirar atrás y pensar en Uruguay”

Gustavo

“Vivir en Uruguay es carísimo. La ciudad está insegura, sucia y la gente agresiva. Me encontré otro país”

Paulina

“En el exterior nos acostumbramos a tener lo básico cubierto muy rápido y con menos trabajo”

Testimonios

El capital que lo salvó

Guillermo Barrios (45)

Se fue a EEUU con su esposa en el 2000 y volvió a Uruguay once años después porque nunca pudo arreglar sus papeles. “Me pude traer ahorros y el auto, lo que me dio otro panorama al llegar acá”, dice Guillermo. Compró acciones en una cooperativa de ambulancias y hasta ahora trabaja allí. Su esposa, sin embargo, no tiene trabajo. El integrante de la organización Volviendo al Uruguay reconoce que si tuviera papeles se iría de nuevo. “Hace dos meses mi hija me dijo `nunca me dijiste por qué vinimos acá, extraño todo`. Me mató”.

Siete meses fatídicos

Gustavo López

Después de estar siete meses en Uruguay y volver a Barcelona en julio, Gustavo López dice que ya está nuevamente instalado en la madre patria. “Ya tengo mi apartamento con todas mis cosas”, señala y afirma que la “bonanza” de Uruguay es una terrible crisis para cualquier europeo. “Ahora estamos de crisis y yo ya estoy como estaba antes de irme”, comenta.

Insiste en que Uruguay es un país muy caro para vivir y que a raíz de su experiencia se contactó con decenas de personas que quieren volver a emigrar.

Compartir – Viviana Ruggiero – Andrés Roizen – El País Digital – 25.11.2012

 

Caen funcionarios extorsionadores en Bolivia

Paola Flores – AP – Infobae.com – compartir

El viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez, informó a la prensa de la detención del asesor jurídico Fernando Rivera, en Tarija, en el sur del país, mientras estaba como representante del Ministerio de Gobierno en la audiencia que justamente estaba tratando sobre la supuesta red de corrupción.

Notas relacionadas

Un pastor evangélico reemplazó a Bucaram

Arrestaron a un funcionario de Evo Morales

Entre los siete detenidos hay un alto asesor jurídico del ministerio de Gobierno. Están acusados de exigirle dinero a un empresario de EEUU preso por vínculos con el narcotráfico.

“Un juez decidirá (si) será enviado a una cárcel preventivamente”, señaló el funcionario.

Los otros seis detenidos “con fines de investigación” son José Manuel Antezana Pinaya, ex funcionario del Ministerio de la Presidencia; el ex juez Zenón Rodríguez, y tres ex funcionarios de la Dirección de Control de Bienes Incautados (Dircabi), encargada de la administración de bienes recuperados de sospechosos de narcotráfico, según informó el ministro de Gobierno, Carlos Romero, en rueda de prensa.

Se trata de “una red de corrupción y extorsión que ha vendido funcionando con funcionarios del gobierno, personas particulares y posiblemente con nexos en el Poder Judicial”, dijo Romero.

El empresario estadounidense Jacob Ostreicher está detenido hace año y medio en un penal de Santa Cruz, en el oriente de Bolivia, investigado por supuesto lavado de dinero del narcotráfico pero la fiscalía no ha presentado pruebas ni cargos contra él.

Ostreicher ha denunciado que funcionarios corruptos vendieron ilegalmente 18.000 toneladas de arroz, maquinaría agrícola y ganado que la fiscalía le decomisó mientras es investigado. “La venta ha sido irregular”, dijo Romero.  Antezana, detenido el lunes, habría cobrado una comisión 9.900 dólares por la venta.

El martes fue detenido Gustavo Céspedes, vinculado Rivera, a quienes Ostreicher acusó de haberle exigido coimas por 50.000 dólares para dejarlo en libertad.  También fueron detenidos Hugo Franklin Pedraza Suarez, Eduar Stepane Bellido y Ramiro Ordoñez López, todos ex funcionarios de la Dircabi.

Una comisión de fiscales y policías se reunió en reserva con Ostreicher el lunes en la noche en una clínica privada de Santa Cruz donde el estadounidense es tratado de varias enfermedades que se agravaron durante su permanencia en el penal de Palmasola. El detenido rechaza las acusaciones de la fiscalía y ha dicho que llegó a Bolivia a invertir en agricultura, que sus dineros tienen origen lícito y que desconocía que una ex socia suya compró terrenos al hermano de un convicto por narcotráfico.

El representante republicano en el congreso estadounidense Chris Smith llegó a Bolivia en junio para interceder por su compatriota y reclamó por la demora en el juicio.

Altas autoridades del gobierno, entre ellos el canciller David Choquehuanca y el propio Romero, indicaron que no estaban al tanto del caso del estadounidense cuando la agencia AP les consultó al respecto.

El abogado defensor de Ostreicher, Yimy Montaño, sostuvo a la AP que jurídicamente no favorece en nada la desarticulación del grupo pero demuestra “la injusticia que se ha cometido” con su cliente. “Lo que nos preocupa es que ahora (mi cliente) tiene que retornar a la cárcel y con todos estas preocupaciones su salud sigue delicada”.

El médico forense del penal Celso Cuellar, comentó a la AP por teléfono que el estadounidense padece de inicios de mal de Parkinson y estrés.

El analista Roberto Lazerna expresó que este caso “es interesante porque muestra las deficiencias del estado con una ley antidrogas que en vez de presumir la inocencia, los encierra sin derecho a nada y les incautan sus bienes que luego desaparecen. Lamentablemente el estadounidense no es el único (caso)”. Agregó: “Si el gobierno quiere lavar su imagen debe detener a todos los involucrados que son funcionarios de bajo nivel pero que aprovechan las deficiencias de las leyes bolivianas”.

Compartir – Paola Flores – Infobae.com – Fuente: AP – 28.11.2012

 

Uruguay: Es imperativo quebrar el modelo, de sociedad vigente en estos primeros años del siglo XXI.

enrique cuadrado gambardella – Opinión – Compartir

La realidad de los pueblos, debe  ser mirada con mucha atención, ya que al final de cuentas, es mucho mas importante esa realidad; que las informaciones difundidas por sus gobernantes, las leyes escritas por sus legisladores y las imposiciones decretados por sus autoridades.

De nada ha servido que la historia se haya escrito a partir de la versión oficial. Esa es una parte de la historia, que no nos habla, de los componentes políticos del período. Y cuando lo hace; si lo hace…

Desvirtúa los acontecimientos, descalifica los actores y desconoce los compromisos

La República Oriental del Uruguay, no ha sido ajena a esa manipulación. A partir del nacimiento como país independiente, dentro de un confuso panorama regional, y local.

Algunos vecinos resolvieron “armar” una constitución, “inspirada” en la Constitución de Cádiz (España) y en otras, y en su primera versión mencionaba: a la religión católica como religión oficial, para –imaginamos- el espanto de los laicos y masones de la época. La prohibición a los militares de intervenir en política y/o formar parte de los cuerpos legislativos, (por incapacidad mental, se nos ocurre) y discriminación, (de entrada nomás), de la mayoría constituida por los analfabetos, peones, negros, asalariados y otros que carecieran de fortuna personal, para ejercer su ciudadanía a través del voto, de forma de no dar alas, a cualquier tentativa de participar en los destinos del país.

177 años más tarde, el Estado Oriental del Uruguay, ahora llamado de Republica, mantiene sus tradiciones mas caras, regresivas, y antidemocráticas, por supuesto que, maquilladas.

De la misma manera se habían comportado  anteriormente, blancos colorados, herreristas y batllistas.

Los que hoy se llaman, socialistas y progresistas, y están en el gobierno; no existen, ni se ven. Si bien el engaño electoral en la búsqueda de los votos se realizó en todas las épocas; nunca existió un engaño como en la última farra electoral. Si desean pueden llamarlo de acto eleccionario.

Prácticamente remedando los tiempos y los actores de antaño: La iglesia católica, se encuentra metida “hasta las patas” en los caminos que quiere seguir la sociedad. La oligarquía de los copetudos (as), que no admitían en su entorno, el “olor a pobre”, se ha transformado en burguesía y pequeña burguesía, no ilustrada ni valiente. Y la clase militar observando y tutelando “de encima” el accionar de la clase política.

En la época de la promulgación de la 1ª Constitución, se estimaba que el Estado Oriental contaba con unos 74 mil vivientes; de los cuales 14 mil estaban en Montevideo. Los historiadores, que hemos procurado, no registran la cantidad de personas reunidas en la Plaza Mayor de la ciudad de San Felipe y Santiago.

Apenas en algún relato fue posible saber que el número de integrantes del 1º batallón de Cazadores; era de unos 300 hombres, que a viva voz juraban  frente a una cruz sostenida por un oficial, conformada por el fusil y el sable, un texto que comenzaba con: ¿Jurais a Dios y prometéis a la Patria…?

Compartir – https://lascotidianasdeenrique.wordpress.com – Archivo 2007

 

 

 

Uruguay: Pese a no volar desde julio Pluna generó gastos por US$ 13 millones

Martín Viggiano – El Observador – Compartir

Fideicomiso recibió recursos públicos para pagar cuota de los siete Bombardier y su mantenimiento Desde que el gobierno cerró la aerolínea de bandera Pluna el 5 de julio por insolvencia financiera, el Estado tuvo que hacer frente a gastos por más de US$ 13 millones, tanto para mantener en condiciones los 13 aviones Bombardier que integraban su flota, como para cumplir con las amortizaciones del Scotiabank, ante quien debe responder como garante del pago por siete de las aeronaves.

Noticias relacionadas

Según datos oficiales a los que accedió El Observador, provenientes de la división Contabilidad y Finanzas del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el monto transferido desde Rentas Generales al fideicomiso creado para administrar los bienes de Pluna asciende a US$ 13.159.774, mientras que está previsto para el corto plazo una nueva transferencia de US$112.977. Los aportes fueron realizados el 27 de julio, 14 de agosto y 8 de octubre de 2012, según consta en las resoluciones de la cartera.

El decreto del 30 de julio que creó el fideicomiso de Pluna establece que Rentas Generales (la caja del Estado) deberá transferir los recursos necesarios para atender su cumplimiento.

De esos más de US$ 13 millones, US$ 8.845.714 se destinaron al pago de una cuota al Scotiabank por los siete aviones, que vencía el 15 de agosto de este año; quedan 22 cuotas a pagar. Con el resto del dinero (US$ 4.314.060), el fideicomiso pagó al personal y costeó los materiales necesarios para mantener en condiciones mínimas adecuadas de vuelo a los aviones, tanto a los siete que fueron rematados sin éxito el lunes 1º de octubre, como los otros seis que fueron adquiridos por Pluna bajo contrato de leasing (arrendamiento con derecho a compra) al Export Development Canadá. En esa tarea están cerca de 40 funcionarios de la ex Pluna.

También pagó la capacitación de más de 50 pilotos en Madrid (España), quienes debieron realizar tareas en simuladores para no perder su certificación, informó a El Observador el titular del fideicomiso de Pluna, Javier Liberman.

La licencia de cada profesional se compone de la capacitación general y específica para los modelos de aviones (en este caso, los CRJ900 NextGen de la fabricante canadiense Bombardier) y de la habilitación. Esto último tiene fecha de vencimiento y cada piloto debe capacitarse con simuladores con una periodicidad que depende de su categoría.

Para la calificación de los pilotos en este modelo de Bombardier, la ex Pluna había invertido cerca de US$ 30.000 por cada profesional. Ese capital no se pierde, pero la habilitación se debe renovar. Para los comandantes, las normas internacionales exigen una actualización semestral, mientras que para los copilotos es de un año. Por ello, más de 50 ya ha viajado a Madrid a realizar la capacitación correspondiente que les permita continuar habilitados.

Según dijeron a El Observador fuentes del sindicato de trabajadores de la exaerolínea, entre pasajes, estadía y costo del curso se invirtieron unos US$ 3.000 por cada piloto. Todo ello fue a costo del fideicomiso. La capacitación consta de pruebas en un simulador, pero también existen otras pruebas en el agua y sobre mercancías peligrosas.

Por otra parte, en la tarea de mantenimiento de la flota de Pluna en el Aeropuerto de Carrasco trabajan unos 40 exempleados de la compañía de bandera. Se reparten en turnos y grupos, que rotan con el seguro de paro especial que cobran desde que el gobierno cerró la aerolínea. Antes de ello, eran cerca de 80 los técnicos abocados a las mismas tareas.

Ahora, además de mantener, testear y realizar vuelos de cabotaje –desde Carrasco a Laguna del Sauce y viceversa–, terminan de acondicionar los seis aviones del leasing para entregarlos al Export Development Canadá.

“Debemos borrar el logo de la compañía y el número de las matrículas, ya que tienen que ser traslados con matrícula canadiense. También hay muchas tareas delicadas como las pruebas de los equipos de altitud y velocidad”, dijo hace algunas semanas a El Observador el gerente de mantenimiento de la exPluna, Oscar Alvarez. Los seis aviones están todavía por irse a Canadá, informó Liberman.

Compartir – @martinviggiano – El Observador – Aéreas – 29.11.2012

 

Espacio: La NASA halló moléculas orgánicas en Marte

De la Redacción – infobae.com – Compartir

El descubrimiento del robot Curiosity probaría la existencia de vida en el planeta rojo. El 3 de diciembre habrá una conferencia de prensa en la que se espera que se confirme

 

Notas relacionadas

Así será el recorrido del Curiosity en Marte

“Liberaron” a los seis astronautas que simularon un viaje de 520 días a Marte

Así caerá la sonda espacial rusa que iba a Marte

Este agujero negro supera la potencia del sol

¿Existe o existió algún tipo de vida en Marte?

La sonda Curiosity descubrió moléculas orgánicas simples en Marte. Charles Elachi, director de Propulsión de la NASA, confirmó la información que venía circulando hace días en forma de rumores.

El 20 de noviembre, John Grotzinger, colega de Elachi, había anunciado el descubrimiento como una “hallazgo increíble que entraría en los libros de historia”. Igualmente aclaró que no ofrecería detalles hasta el 3 de diciembre, fecha estipulada para hacer el anuncio oficial.

Para ese día se había convocado a una reunión de los miembros de la Sociedad Geográfica de los Estados Unidos a realizarse en San Francisco.

Pese a esto, Elaschi abordó el tema durante una conferencia realizada en la Universidad Sapienza de Roma, Italia. Contó que se trata de moléculas orgánicas y no biológicas, que darían cuenta de la presencia de vida en Marte.

Para hacer esta afirmación se basó en el hecho de que “el Curiosity no goza del equipo capaz de identificar las formas biológicas”.

Con el objetivo de apaciguar el entusiasmo, Elaschi aseguró que se trata de conclusiones previas y que necesitan ser comprobadas con el análisis químico de las pruebas acumuladas por el explorador de la superficie marciana.

Compartir – Infobae.com – Buenos Aires – Espacio – 29.11.2012