No creo nada de lo que dicen; han dicho, o vengan a decir…

lascotidianasdeenrique
Textos, Notas y Comentarios desde la Ciudad de la Costa (Uruguay)
por enrique cuadrado gambardella
Semana del 24.07 al 30.07.2013 – nº 019

No creo nada de lo que dicen; han dicho, o vengar a decir

¿Está claro lo del título, no? Por las dudas que alguien no lo haya entendido, voy a explicarme.
Dos acontecimientos ocuparon la mayor parte de los noticieros e informativos por televisión, prensa oral y escrita, la pasada semana en el Uruguay. El viaje del porteño metido a Papa, a Brasil…  y el viaje de Mujica a Cuba.
El primero llegó anunciando
“Não tenho ouro nem prata, mas trago o que de mais precioso me foi dado: Jesus Cristo!”.
Que traducido al español querría decir “no traigo ni oro ni plata, (aquellos metales preciosos que los ibéricos de a caballo; de la cruz y la espada, robaron de los pueblos americanos, junto con su cultura)… “Pero traigo –continuó el visitante- lo mas preciado que me fue dado” y empezó a repartir estampitas con la foto del anarquista que murió en la cruz, autografiadas.
El segundo se sacó el gusto de viajar a Cuba y poder finalmente emitir el discurso que había preparado en 2008, cuando su anterior viaje a la Isla, en el que a pesar de su calidad de senador, nadie lo fue a recibir, ni le rindió homenaje.
A esas alturas ya eran conocidas en la isla sus “marcha atrás” durante la guerrilla y el tipo no era bien visto. Pero llegando y pudiendo; fiel a su estilo de “verseador”, (“papo furado”, dirían los brasileros), le llenó los canastos a los cubanos con su voz arrastrada y llena de falsedades e incoherencias.
En un pasaje de su oratoria en los actos del 60º aniversario del Asalto al Cuartel Moncada, en Santiago de Cuba, expresó que:
“Hoy somos viejos, arrugados, canosos, llenos de reumatismo, de nostalgia y recuerdos. Y nos reímos de nosotros mismos, de las chamboneadas que hemos cometido, pero chamboneadas sin precio, por una causa, por el sueño de una humanidad con igualdad básica, con garantías básicas, con sueños básicos”.
¿Que tal? El tipo revela que se ríe de las chamboneadas cometidas. ¿No habrá querido decir “las cagadas” realizadas? ¿De que tipo? ¿Señalar a un compañero que todavía no había caído? ¿Para que? ¿Evitar los apremios seguido de castigos físicos? ¿O confraternizar con sus algozes para tener libre acceso al Casino de oficiales, con derecho a beber alguna copita?
Lo peor de lo que dice este señor, (igual que el otro de visita en Brasil de fuertes y oscuros vínculos con la dictadura argentina) está en lo que no dicen y callan. Por lo cual no creo nada de lo que dicen; han dicho, o vengan a decir en el futuro.
El segundo (Mujica), terminó su discurso, según el departamento de Bombos y platillos del gobierno, afirmando que: “el mundo rico tendrá que comprender, —por su propia tranquilidad— porque la vida humana es corta, demasiado corta, y no hay derecho a sacrificar la vida de los que están vivos, porque estar vivos es casi un milagro y hay que respetar la vida”.
Podríamos estar de acuerdo porque al fin de cuentas, dice una cosa y hace otra, habla de soberanía cuando bajo su gobierno, el Uruguay se ha transformado en un enorme latifundio en poder de extranjeros. Que no invierten ni dejan un peso para el país a partir de algunas leyes de promoción comercial. Y que nos entregan atados de pies y manos al gran capital norteamericano-europeo. El mismo que continúa en la actualidad, por el mundo explorando suelos y culturas para apropiarse de unos y eliminar otras.  Tal como lo hicieran el siglo pasado, en los cuatro cuadrantes. Y mucho tiempo antes, con sus vecinos más próximos.
A los uruguayos todavía nos queda la cabeza para decidir lo que queremos para el futuro de nuestros hijos y nietos. Todavía podemos salir a la calle para parar el desastre que se avecina, con nuestras tierras exhaustas, con el subsuelo podrido y con nuestras aguas contaminadas… Y tomar una decisión sabia y no política.

A partir de la constatación de que, se nos metió el imperio en casa, y debemos encontrar una solución para seguir siendo libres e independientes de todo poder extranjero. Pero también del poder local sea de quien sea, desbordado e incompetente, utilizando las herramientas a nuestro alcance. Además de exigir cuentas a los responsables. (ecg)

Y como complemento de la bronca, adjunto mas abajo, fragmento de una entrevista al economista José Antonio Rocca.

“Una de las yagas de la economía uruguaya”
Fragmento de la entrevista del analista Efraín Chury, al economista José Antonio Rocca, el pasado 23 de julio de 2013 en la 36.
(…) “Justamente en estos días, por el hecho de estar trabajando en la realización de un libro que intento llamar algo así como “Tierra, agua y soberanía” en el cual estamos trabajando, uno de los temas que comencé a repasar fue el de las Zonas Francas, porque muchas veces hablamos de las Zonas Francas y no recordamos lo que implican ¿no?
Y bueno, entrando en la página del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), área Comercial, área Zonas Francas, y además quiero recalcar esto porque a veces se dice que no hay plata en el presupuesto, porque hay gente que no paga, que no aporta nada.
Dice: Beneficios tributarios:
Los usuarios de la Zona Franca están exonerados de todo tributo nacional creado o a crearse, incluso de aquellos en los que por ley se requiere exoneración específica, y se pasa a detallar.
Están exonerados, entre otros, los siguientes tributos: Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas (IRAE), Impuesto al Patrimonio (IP), Impuesto al Valor Agregado (IVA), Impuesto Específico Interno (IMECI), Impuesto al Control de las Sociedades Anónimas (ICOSA).
Y después dice: Los bienes, servicios, mercaderías y las materias primas, cualquiera sea su origen, introducidos o sacados de las Zonas Francas, estarán exentos de todo tributo.
Y después dice: Otros beneficios: El Estado, bajo responsabilidad de daños y perjuicios, aunque asegura al usuario durante la vigencia de su contrato, las exoneraciones tributarias, beneficios y derechos que le acuerda.
Otros beneficios: Existe un régimen especial de constitución de las sociedades anónimas usuarias de Zonas Francas más beneficioso que el régimen común, a los efectos de la aplicación de la tarifa de la Administración Nacional de Puertos (ANP), el ingreso o egreso de los bienes y su traslado a y desde Zonas Francas, se considerarán en tránsito internacional pudiendo cobrarse el ingreso o egreso una sola vez.
Los monopolios de los servicios del Estado no juegan, no corren en las Zonas Francas. Libertad en el ingreso y egreso de divisas, títulos, valores y metales preciosos.
Y esto me recuerda un poco por qué aparece Uruguay de vez en cuando en los paraísos fiscales. Si esto no es un paraíso fiscal, dónde está.
Y bueno, siguen otros beneficios, pero para no aburrir demasiado al oyente, creo que para muestra basta”(…)

Leer la entrevista completa en

http://www.radio36.com.uy/entrevistas/2013/07/25/rocca.html

https://lascotidianasdeenrique.wordpress.com

Que piensan algunos cubanos de Mujica

Que piensan algunos cubanos de Mujica

Personalmente  no me atrevería a confirmar esos dichos ni sus autores, pero indudablemente me sentiría molesto  ante cualquier presidente que hablara en ese tono de mi país. (enrique cuadrado gambardella)

Dice el autor que: “El gobierno cubano y el Partido Comunista de ese país evaluaron y consideraron inadecuadas las últimas declaraciones del presidente José Mujica sobre el régimen de la isla, al que consideró un “campeón” de la distribución de la riqueza que ahora “no tiene qué repartir”.
Escrito por rigofa2011 el 25/02/2011 11hs21
Esas afirmaciones fueron analizadas en el contexto de anteriores comentarios adversos del mandatario hacia el gobierno cubano.
La visión que prima en Cuba es que el gobierno ya ha sido objeto de varias intervenciones críticas por parte de Mujica. También dicen que no han escuchado cuestionamientos a la política exterior de Estados Unidos, agregaron las fuentes. Consultada por El Observador, María Caridad Balaguer, número dos de la Embajada de Cuba en Uruguay se limitó a contestar: “No tenemos nada que decir al respecto”.
“A pedazos”. Antes de ser electo presidente en las últimas elecciones nacionales, Mujica cuestionó con dureza el sistema cubano. “Se cae a pedazos, se cae de vejez”, dijo el entonces candidato del FA en el libro Pepe coloquios, publicado en 2009.
“Vamos a dejarnos de joder, hay que tener la frescura de reconocer las cosas que son grandes. Un margen de competencia es sano. ¿Vos viste lo que es la prensa de Cuba? No se puede leer, es irresistible”, insistió Mujica.
Ya como mandatario, Mujica recibió en setiembre del año pasado en la Torre Ejecutiva a las Damas de Blanco, un grupo de disidentes del régimen. El hecho generó una inmediata reacción del Partido Comunista del Uruguay (PCU). El Popular, publicación oficial de esa agrupación, mostró una caricatura que mostraba al presidente con los pantalones bajos ante un montón de gusanos, simbolizando a los opositores a Castro.

http://rigofa2011.blogdiario.com
https://lascotidianasdeenrique.wordpress.com

Que piensa Mujica sobre Cuba

Que piensa Mujica sobre Cuba

Se nos ocurrió compartir este material de archivo, previo al vuelo que llevará el presidente Mujica, hasta Cuba. Los comunistas cubanos ya saben quien es Mujica. Hace unos años, estando en Venezuela resolvió visitar la isla de improviso; y no le dieron pelota. ¿Sera que esta vez le irá mejor? ¿O el comandante le pasará “un pito” como  ya lo hizo con Tabaré Vázquez, en la oportunidad? (enrique cuadrado gambardella)

“Cuba repartió como nadie pero no pudo hacer frente a la inversión y se quedó. Ahora tiene mucho menos para repartir. ¿Es eso lo que quieren”?
 “No se puede hacer cambios sobre la marcha. Es una inmoralidad. Te hice plantar, te hice cosechar y después te digo que te voy a poner impuestos. No, eso no se puede hacer. No se puede dejar que los productores produzcan y después avisarles de los impuestos. Por eso dije que al agro por ahora no. De instrumentar algo, tiene que ser con mucho más tiempo”

Fuente: Radio Centenario – Editorial 17 de febrero 2010

En el semanario Búsqueda de la semana correspondiente al 17 de setiembre de 2009 se publicaba parte de una entrevista hecha al actual Presidente de la República José Mujica.
 
Razones como estas abundan para suponer que a los frenteamplistas no puede causarles sorpresa alguna las declaraciones recientes de Mujica. A no ser que muchos de ellos desconocieran o cerraran los oídos a aquellas cosas que preferían no oír durante la campaña electoral.
Cualquier cosa se puede pensar, menos que no se conociera esta forma de pensar del histórico líder de los tupamaros.
Veamos ahora lo que dice Mujica en el libro “Pepe Coloquios”:
“Cuba se cae a pedazos”
Cuba desde hace medio siglo “se cae a pedazos, se cae de vejez”, comentó el candidato presidencial del Frente Amplio en el libro “Pepe. Coloquios”.
Aludiendo a la cultura, Mujica rechazó, por ejemplo, la idea del Estado manejando la cultura. “Ya vivimos lo del realismo socialista, todos los líos de la revolución cubana y la cultura. ¡No me jodan!”, destacó.
También criticó duramente a la prensa oficialista cubana, única permitida por el régimen. “Vamos a dejarnos de joder; hay que tener la frescura de reconocer las cosas que son grandes. Un margen de competencia es sano. ¿Vos viste lo que es la prensa de Cuba? No se puede leer, es irresistible. No se puede leer por aburrimiento”, dijo.
No obstante, adelantó que no expresará sus críticas a Cuba durante los actos preelectorales. “No lo voy a decir, pero la prensa cubana, no se puede leer. Es insoportable”, insistió.
Mujica señaló asimismo que en Cuba existe “una economía paralela, clandestina” y que eso, en vez de producir socialismo, genera “sociolismo”.

Este Miércoles 16 de febrero Mujica recibió al semanario Búsqueda en su despacho del piso 11 de la Torre Ejecutiva, Aceptó contestar algunas preguntas pero solo referidas a la política económica, para remarcar que “continuará sin cambios sustanciales”, con el objetivo de “no abortar el fenómeno que está promoviendo el crecimiento de la inversión”.
Mujica la emprendió nuevamente contra el gobierno comunista cubano, como ha hecho cada vez que intenta poner ejemplos de lo que no debe hacerse, de lo mal hecho, del fracaso, del desastre en todos los planos, se trate de la economía, de la cultura o los medios de comunicación.

En esta oportunidad Mujica vuelve a utilizar la experiencia cubana como ejemplo de lo que no se debe hacer. Sabe que con esas manifestaciones satisface al medio que lo entrevista en primer lugar, y sobre todo a la clase oligarca y a los imperialistas.

 
Afirma Mujica: “Cuba repartió como nadie pero no pudo hacer frente a la inversión y se quedó. Ahora tiene mucho menos para repartir. ¿Es eso lo que quieren”?, preguntó el presidente Tupamaro.
“Que quede claro que el gobierno mantendrá la misma política económica; es una inmoralidad hacer cambios sobre la marcha”, afirmó Mujica en esta ocasión.
-Tiene pensado realizar algún tipo de modificaciones a la actual política económica.
-He dicho y repito con más firmeza aún que no veo necesidad de cambiar una línea económica que está dando resultados. Hay una preocupación en la sociedad y en el Frente Amplio, por su carácter de fuerza progresista, de aminorar las brechas que separan económicamente nuestra sociedad. Esa preocupación la tenemos todos. Como andamos mejor, nos olvidamos del fondo de la cuestión, con mucha facilidad. Nuestros país en materia de inversión era un desastre hasta hace muy poco y esa fue una constante de la parálisis económica uruguaya. Ahora instalamos una política económica que logró aumentar la inversión. Todo eso por el afán de redistribuir. En eso estamos.
-Pero los sectores que reclaman cambios dicen que la distribución no llega.
A mayor inversión, mayor desarrollo, mayor recaudación impositiva y mayor capacidad de redistribuir. Creo que estamos en ese proceso. La política económica debe continuar sin cambios sustanciales para no abortar el fenómeno que está promoviendo el crecimiento de la inversión. No es que no tengamos voluntad de repartir. Todos queremos repartir.
-Lo que está en debate es el camino para favorecer ese reparto. ¿Qué postura tiene usted?
-El campeonato de reparto en América Latina lo ganó largamente Cuba porque repartió como nadie. Pero, ¿y? ¿Es eso lo que queremos? Cuba en este momento también está pagando las consecuencias. Ahora no tiene nada que repartir. Está en una discusión vieja como el agujero del mate pero es de carácter esencial.
-Hay dirigentes del Frente Amplio que defienden ese modelo…
-…es que realmente repartió como nadie. Tiene una educación y una salud brutal pero no puede hacer frente a la inversión y se quedó. Ahora tiene mucho menos para repartir. ¿Es eso lo que quieren? Prefiero tener lo máximo posible para repartir. Hay otro asunto que yo no comparto con los economistas. Prácticamente no existen productos primarios, lo que existen son procesos primarios y procesos industriales. El asunto es cual es la tecnología que hay atrás y cual es la inversión que hay atrás. Que no me vengan con que un maíz del Misisipi es un producto primario. ¡Que va a ser un producto primario! Es un producto que lleva talento y calificación. Lo mismo pasa con la agricultura uruguaya, que nos sacó del pozo en el 2003 y 2004.
-No le parece que los inversores tienen motivos como para estar preocupados debido a la discusión pública que se ha generalizado sobre la política económica?
-No vamos a andar cambiando las reglas de juego. Que quede muy claro. Siempre puede haber algún retoque mínimo pero no un cambio de rumbo. Que se queden todos tranquilos.
-¿Sigue pensando y defendiendo lo que dijo en el Hotel Conrad antes de asumir, llamando a los empresarios a invertir en Uruguay?
-Claro que si. Voy a repetir casi el mismo discurso dentro de dos o tres días. Ahora estamos en el marco de esa política y la vamos a seguir respetando y aplicando. Que quede claro. El que viene a invertir viene a ganar plata, le ha ido muy bien y me parece bárbaro. Pero también es cierto que tenemos una brecha social importante. Estamos en una situación similar al primer gobierno de Luiz Ignacio Lula Da Silva. Tendríamos que acordarnos que ahí también hacían los mismos reclamos.
Cuando Brasil creció lo suficiente, sacaron todo el plan contra la pobreza y todo lo demás. Todo a su tiempo. Estamos en plena aceleración Ahora no podemos experimentar porque después nos vamos a quedar con menos para distribuir.
-¿Eso se lo trasmitió a los que reclaman cambios?
Yo tengo que escuchar a todos. EL asunto es que acá hay mucha democracia. Todo el mundo opina. Pero una cosa es la dilución sobre cuántos puntos de IVA bajar y otra cosa es la política económica y tributario.
-¿El tema de escuchar a todos no genera confusión?
No necesariamente. Un ejemplo. La OPP está trabajando en estrecha colaboración con el presidente, con más presencia y de muy buena forma. Pero no traza la línea económica. La OPP aconseja al presidente. En un país de funcionamiento como el nuestro no se puede debilitar al ministro de Economía. Se comete un bruto error si se hace eso. El ministro de Economía no puede ser un palo vestido por que es una señal horrorosa.
-¿Pero no queda esa impresión a veces?
-Por eso hay que dejar las cosas muy claras. Yo no le saco autoridad al ministro de Economía. No es un problema de que esté atado al ministro de economía. Cualquier país que se considere serio no debe desautorizar al ministro de Economía. O lo tiene o no lo tiene,. Si lo tiene lo respalda y cuando no lo respalda lo cambia. Comparto la filosofía de los que quieren repartir, pero estamos en un camino en el que vamos a poder repartir mucho más. Además estamos haciendo movidas económicas que son fuertes, aunque no hacen ruido.
El mecanismo para buscar la asociación pública y privada es algo muy fuerte en este país. Ancap va a salir a vender obligaciones, que también es fuertísimo para la cultura uruguaya. Se están haciendo cosas importantes.
-¿Cual será para usted el tiempo de los cambios para la mayor redistribución?

Todavía hay mucho espacio para agrandar la torta y hay que hacer un esfuerzo grande en infraestructura, porque tenemos dificultades de crecimiento. Tenemos problemas en las carreteras y en las vías. Ahora estamos en eso y es imprescindible. En ese marco, nosotros no podemos correr el riesgo de desinflar la actitud inversora. Los países escandinavos tienen una muy buen distribución pero trabajaron mucho antes para llegar a eso. Es cierto que acá hay sectores que les ha ido muy bien pero son los que están invirtiendo, justamente porque les ha ido muy bien. En cuanto les vaya mal sacan la plata del país y la llevan para otro lado.

-Usted puso hace un rato el agro como ejemplo. ¿Está evaluando algún nuevo impuesto para ese sector?
-Hace once años teníamos diez mil hectáreas de soja. Ahora tenemos cerca de un millón. La agricultura de grano entró a superar el monto total a la ganadería. Ese es el fenómeno reciente. Pero cuando se miran se miran las cifras totales, la agricultura le robó más de un millón de hectáreas a la ganadería pero la ganadería no mermó, más bien aumentó. Son todos índices favorables. En el arroz este año se va a batir un record. Este año y después se van a acordar de esto que digo, el rendimiento por hectárea del arroz en Uruguay va a ser el primero del mundo.
-Sobre esa base, ¿el gobierno va a aumentar la carga impositiva del agro?

-No se puede hacer cambios sobre la marcha. Es una inmoralidad. Te hice plantar, te hice cosechar y después te digo que te voy a poner impuestos. No, eso no se puede hacer. No se puede dejar que los productores produzcan y después avisarles de los impuestos. Por eso dije que al agro por ahora no. De instrumentar algo, tiene que ser con mucho más tiempo.

-Alguna vez pensó seriamente hacer cambios importantes en la política económica?
 
-No. Y nunca dije nada de eso. La única duda que plantee fue respecto al IVA. Pero eso me parece un detalle. ¿Se baja un punto o dos??A un sector o a otro? Esa no es la política económica. Además hay otro tema muy importante que lleva a que no se puedan hacer experimentos. No sé que va a pasar con el dólar. Nadie le da importancia al esfuerzo que ha hecho el gobierno por mantener el dólar. Sin ese esfuerzo, seguro que estaría a algún peso menos.  
-Algunos analistas sugieren la posibilidad de que Brasil devalúe. ¿Qué opina de eso?
-Eso puede ocurrir y ese factor no lo tenemos del todo incorporado. Tenemos que tener un marco de desconfianza. Creo que vamos bien pero no hay que tirar manteca al techo. Hay factores de incertidumbre. No he encontrado nada que me indique que es útil cambiar.
¿Y cómo va a hacer para terminar con las constantes propuestas públicas de cambios en la política económica?
-Aclaro que estoy dispuesto a estudiar todas las propuestas aunque no las comparta. Todo aporta y uno no sabe si algunas de esas propuestas van a ser aplicables dentro de un tiempo. Pero que los planes sean racionales. Si sale primero en los diarios lo que me van a decir y después me hacen una propuesta, tengan en cuenta que yo leo los diarios también. No me pidan entrevistas si ya se lo dijeron a todos los diarios.

Hasta acá la entrevista que Mujica le dio a Búsqueda el semanario de los empresarios y las embajadas extranjeras.
Por eso hoy de tarde cuando hablábamos con un amigo que sin ser un verdadero empresario tiene una empresa, hablaba haciendo referencia a esta entrevista, sin comentar que se trataba de estas afirmaciones del Presidente uruguayo.
Mujica y su gobierno tienen contradicciones reales, no tanto con los grupos y partidos que integran el Frente Amplio, sino más bien con los electores de esa fuerza política. Para el público las maravillas que publicita el gobierno de Mujica no se aprecian ni en su salario ni en los cambios sociales prometidos. Por eso tanto el Partido Comunista como el Movimiento de Participación Popular, tienen más necesidad de publicar los reclamos de mejoras en la política económica y el reparto de la riqueza, que en apuro por hablar con Mujica o Astori advertidos de cual va a ser la respuesta de estos a sus planteos. 
Para los dirigentes comunistas o del MPP su único interés es complacer a sus militantes y simpatizantes en expresar los reclamos públicamente por eso tienen la necesidad de salir a la prensa burguesa por carecer de medios de comunicación propios. O lo mismo cuando pintan en los muros “Por un Frigorífico Nacional”, o “Con Germán Araujo”, hoy día todo vale, da lo mismo se trata de eslóganes, planteo utópicos, no existe ninguna responsabilidad ni compromiso tanto en lo que se dice como en lo que se asegura o afirma.
De cualquier manera los “dichos” de Mujica conviene analizarlos, más allá de su espíritu filosófico.
Mujica ha acertado a reconocer que la devaluación de Brasil se viene y que arrastrará sin lugar a dudas el precio del dólar en la plaza uruguaya. Esto ha de repercutir enormemente en nuestra economía, es un dato serio y a tener en cuenta.
Mujica define claramente que respalda la política económica de Astori y que no va a cambiar en nada. Asegura cosa que no hacía falta que no le pondrá un solo peso de impuesto a la oligarquía del campo y sobre todo a los grandes tenedores de tierras extranjeros. Y aclara también que los únicos cambios serían un punto más o un punto menos en IVA, algo que no da ni para realizar un solo comentario, menos cuando se dice que esto correspondería a las compras por tarjeta.
Mujica señala que sería una “inmoralidad” decirle a un oligarca después que plantó y cosechó la soja o el arroz, mire que como a usted le fue tan bien obtuvo tanta ganancia el gobierno piensa que no sería un horror ponerle “detracciones” a las importaciones, para construir algunas escuelas, comprar algunos libros, o construir algunas viviendas para quienes carecen de posibilidades reales de construir. 
Mujica pasó de su época de “expropiar” a este momento actual de respetar a la oligarquía y al imperialismo a niveles que ni la propia burguesía nacional lo tuvo en cuenta.
Razón tiene el representante del Ejercito, Araujo cuando afirma que “el orgullo mayor de las Fuerzas Armadas uruguayas es haber transformado a Mujica en un demócrata”.
Más inmoral que cobrarle detracciones a las exportaciones a la gran burguesía exportadora y a los monopolios extranjeros, es darle tres o cuatro pesos de aumento por día a un jubilado, pagarle tres o cuatro mil pesos de salario mínimo a una persona, negarle el aguinaldo a los pobres viejos. Mucho más inmoral es haber mandado a la paliza a tantos compañeros para llegar a esto.
Mucho más inmoral que tocarle un peso a los ricos, es tener las cárceles llenas de hijos de trabajadores, miles de gurises en el INAME y en la pasta base.
¿Qué mierda vas a repartir Mujica si no le sacas a los oligarcas y a los grandes burgueses?
Mujica ya ni piensa ni actúa de cara al pueblo, dice que lee los diarios, es de suponer que solamente lee los diarios que le pasan la mano por el lomo, que lo adulan, como las murgas de carnaval.
Si leyera realmente en serio, vería un país que se le cae a pedazos, un mundo que cambia cada día, que está cada vez más globalizado y que lo que está sucediendo en Medio Oriente, va a golpear con fuerza también en America Latina.
Es mucho más inmoral que tocarle un peso a los ricos, recurrir al ejemplo de Cuba como de lo que no hay que hacer, como un baúl de errores y horrores, para regocijo de los inversores, para que el oficial Araujo lo recuerde como un mérito del Ejercito Nacional, haberlo transformado a usted en un demócrata.

Más respeto por Cuba, Mujica. Más respeto por su pueblo. Más respeto por su Revolución. Más respeto por los revolucionarios cubanos. Más respeto por los logros de la Revolución. Más respeto por el sacrificio del pueblo. Más respeto por su gobierno. Más respeto por el Partido Comunista Cubano.  Más respeto por los médicos cubanos que vienen a operar a nuestro país. Más respeto por su Comandante Fidel Castro.
“En la vida hay que ubicarse un poco. Cuando todos estos dirigentes del frente amplio que han gobernado y gobiernan nuestro país, hayan hecho una milésima parte de lo que cualquier barbudo cubano bajado de la sierra alcanzó para su pueblo; recién ahí podrán hablar de cuba.

De la 36 – Publicado por APDurazno – viernes, 18 de febrero de 2011

https://lascotidianasdeenrique.wordpress.com

Los americanos del Norte, los uruguayos, y el espionaje…

lascotidianasdeenrique
Textos, Notas y Comentarios desde la Ciudad de la Costa (Uruguay)
 
por enrique cuadrado gambardella
Semana del 15.07 al 23.07.2013 – nº 018

Los americanos del Norte, los uruguayos, y el espionaje

Los americanos del Norte, han practicado desde su nacimiento como nación independiente, una serie inacabable de injerencias, agresiones ocupaciones y conflictos llamados de guerras, (por ellos mismos), cuando les fue imposible torcer las voluntades de los pueblos que estaban en el punto de mira. Otros pueblos como los ibéricos; a partir de aventureros, sacerdotes y ex presidiarios, jugaron al descubrimiento… “descubriendo” nuevas tierras que ya estaban habitadas; provocando el mayor genocidio de la época, procurando tierras para su rey; y metales preciosos, comendas u honrarías para sí; en nombre de un dios, que de existir… difícilmente se haría cómplice. Y tornándonos a nosotros, enemigos de todo aquello que lleve la denominación de “iberoamericano”, 500 años mas tarde.
Americanos del Norte e ibéricos se complementan en el espionaje y la pretensión de tutela. En muchos casos, los gobiernos curvan la espalda y entregan desde el territorio hasta la cultura, a los “invasores”. Ahora en pleno siglo XXI, muchos gobiernos que miraron para un costado sin emitir una condena, están alborotados por causa del espionaje, que los americanos del Norte, practican contra los sospechosos, (eje del Mal); y aliados y cómplices de muchas “guerras” (eje del Bien).
Nuestro pequeñito país no estuvo ajeno a la acción del espionaje, el contraespionaje, la “inteligencia” los “quinta columna” u otras formas de confabuladores, incluidas en el capítulo de las injerencias de los americanos del Norte. Allá por los años ’50 un núcleo de distinguidos ciudadanos que había “trabajado” para los servicios de inteligencia británicos durante la segunda guerra mundial, se pasó a las filas de la CIA, con “armas y bagajes”. Aparentemente la guerra contra los nazis habría acabado y la humanidad no tenía más nada que temer.
Pero un nuevo enemigo había aparecido en el horizonte, para amenazar la civilización occidental y cristiana: ¡El comunismo! Entonces era necesario combatirlo. Y los señores citados más arriba, (distinguidos ciudadanos), muchas veces aludidos como “las fuerzas vivas”, sabían que no les faltaría apoyo. Ni de las autoridades, ni de la burguesía empresarial, ni de la masonería, ni de la iglesia, ni de las fuerzas armadas; y mucho menos de una embajada “amiga”… Actualmente, las cosas estarían más facilongas con las colaboraciones desinteresadas del prosecretario de la presidencia,  el pato celeste, el presidente, el vice, el ministro de defensa, y el ex panadero, hoy senador. (ecg)

https://lascotidianasdeenrique.wordpress.com

Uruguay: Mujica, las maestras, y un fragmento de la Cuba de los años ‘50

lascotidianasdeenrique
Textos, Notas y Comentarios desde la Ciudad de la Costa (Uruguay)
 
 
por enrique cuadrado gambardella
Semana del 15.07 al 23.07.2013 – nº 017

Mujica, las maestras, y un fragmento de la Cuba de los años ‘50

En declaraciones a radio Carve, reproducidos por el matutino El Observador; el presidente de la república, se refirió a la presencia de maestras y profesoras (maestros y profesores también), en la celebración del 183º aniversario de la jura de la constitución.
Mujica  intentó explicar la colocación de las vallas hasta unos 500 metros de donde se iría a discursar y aprovechó para “ningunear” a las docentes que se dieron cita en el local con carteles alusivos y cantos apropiados en las cercanías.
“Esas pibas que fueron el otro día a manifestar, yo supongo que serían maestras. Un puñadito de pibas, muy bonitas, jóvenes, con sus túnicas blancas, se ponen una cinta plástica (en la boca) como si no las dejaran hablar. Por favor, en este país cualquiera habla y dice cualquier cosa.
Principalmente él. Un individuo que nunca estudió y si lo hizo no aprendió nada. Nunca trabajó y lo demuestra su historia laboral inexistente. Y aprendió lo que él piensa que es “filosofía de vida”, en los boliches, tomando vino con otros parroquianos e inventando situaciones “tupidas y surtidas”, con la intención deslumbrar a los presentes… y que desde ya, podría reclamar un reconocimiento a esas empresas norteamericanas que viven de la mediocridad, por ser el más “pavo y lengua larga”, de los presidentes de esta parte del Mundo.
Sobre la colocación del vallado, dijo como pretexto que:
“Si dejábamos llegar esas 100 personas que estaban exaltadas, iba a tener que ir alguna gente a intimarlas a que no griten, que no insulten, les van a contestar mal, se van a desacatar y ahí se multiplican los líos. No, mejor que griten lo que quieren un poco lejos”.
Pero por las dudas, requirió la presencia en las cercanías del personal antidisturbios, una tropa de descerebrados a pié, a caballo o en moto; para disuadir cualquier intento de desorden y desacato, que pudiera herir los castos oídos de la “cincuentena” de jerarcas, del gobierno presentes.
La explicación sobre la presencia de las vallas, la puede dar cualquiera, y también un NABO que pretende ser estadista o conductor de su pueblo; sin que nosotros espectadores… seamos obligados a aceptarla.
Mujica está en la pendiente y el lo sabe. Ha derrochado ríos de dinero, (dólares), con sus caprichos e iniciativas mal paridas y peor aplicadas, sustituyendo los mandos en las reparticiones por militantes de su grupo, que realmente estarían habilitados para “gerenciar” puestos en las ferias vecinales o tal vez, ocupando la función de encargados de los útiles, en alguna cancha de bochas… manteniendo además una legión de “chupa tetas” como embajadores itinerantes, hombres de confianza, o asesores en “la nada”.
Antes de terminar estas líneas desearía sugerir que antes de las próximas elecciones el elector se movilice y exija de las autoridades pertinentes, que todo candidato a candidato, sea él quien fuere, sin distinción de cargos a llenar, sea objeto de un examen de gramática y aritmética a nivel escolar, antes de ser registrado como candidato a candidato.
Extendiendo la medida para todo y cualquier nombramiento futuro, sin dejar de realizarlo también con los ingresados en la administración, pública en los últimos 5 años. (ecg)
Epílogo para leer, pensar y comparar con lo que sucede en nuestro país desde hace algún tiempo:
Fragmento de “Lacras y vicios de la república de los años 50”, por Cubadebate (21.07.2013)
“El modelo económico de la dictadura batistiana en la década de los años 50, demagógicamente expresaba su intención de crear fuentes de riquezas y otras obras de utilidad pública, sin embargo, sólo dejó desempleo, miseria, y altos niveles de pobreza para la mayoría del pueblo, pues en él primó el despilfarro de recursos del país, la corrupción y la malversación”.
“Estas dos últimas, la corrupción y la malversación, constituyeron la política administrativa de mayor práctica y un mal que proliferó en todos los niveles de poder; pero esencialmente, entre las principales figuras del gobierno y la alta jerarquía militar. Estos individuos se enriquecieron ilícitamente gracias al uso indebido de su autoridad, el desvío de fondos, los fraudes, con dinero procedente del erario público y de otras fuentes turbias de dudosos negocios”.

https://lascotidianasdeenrique.wordpress.com

A Globo: Na dúvida, siga à esquerda…

Na dúvida, siga à esquerda

COMPARTILHADA desde Nicola Spolidoro
COMPARTILHAR

Publicada por http://www.facebook.com/NaDuvidaSigaAEsquerda

“PRESTA ATENÇÃO:
A globo te mostra um dono de loja chorando, te faz sentir pena dele. Mas não te diz que eles tinham seguro que cobre tudo, e que as roupas da loja foram distribuídas para MENDIGOS do Leblon…

PRESTA ATENÇÃO:
A Globo faz você sentir pena dos bancos que foram quebrados, mas não te diz que os bancos brasileiros são os que mais lucram no mundo inteiro. Extorquindo o povo pobre. E não te diz que os sete maiores bancos tem ativo superior a 50 bilhões de reais.

PRESTA ATENÇÃO:
A globo só mostra o quebra quebra do protesto mas não te fala sobre a pauta dele. Diz que a polícia tem que agir mais energicamente, mas não te fala que a polícia não vai resolver a farra dos helicópteros, que a polícia nao vai resolver a crise na saúde e na educação, e não fala que a polícia não vai resolver a cpi dos transportes e do maracanã. Não fala sobre quem são os responsáveis por todos esses problemas que estão levando essas pessoas às ruas.

PRESTA ATENÇÃO:
A Globo te fala que o governador fez uma reunião de emergência com a secretaria de segurança depois do protesto… mas não te diz que faria mais sentido ele fazer uma reunião com a secretaria de educação, de saúde e de transporte.

PRESTA ATENCÃO:
A globo chama as pessoas que estão lutando na rua de vândalos e de arruaceiros, e mostra a revolta que ta acontecendo ali, mas não te mostra o relato das pessoas que estão sendo presas injustamente, não te diz porquê elas estão fazendo aquilo, nem te mostra outro lado, não te diz que a maioria dos feridos foram socorridos entre médicos de verdade que ofereciam os primeiros socorros com qualidade e gratuitamente, que os advogados da oab defenderam gratuitamente essas pessoas, e que suas fianças eram pagas por vaquinhas feitas entre os próprios manifestantes.

PRESTA ATENÇÃO:
A globo te mostra moradores do Leblon colocando flores em frente as lojas invadidas, e faz você sentir mais pena das lixeiras das ruas do que das pessoas que são mortas pela Violência e Terrorismo de Estado. Ela fala muito pouco dos muito inocentes que são assassinados na favela toda vez que tem incursão policial e põe um ex-policial na tv dizendo que tem mesmo que usar fuzil na favela, fazendo você acreditar que aquelas vidas valem menos.

PRESTA BASTANTE ATENÇÃO: A televisão está tentando colocar você contra as pessoas “fudidas” como você, e a favor dos ricos. Se quer assistir esse Jornal, assista sabendo disso, e observe as táticas que eles usam para te convencer de que os seus irmãos são seus inimigos.” (Via PROFESSORES UNIDOS – Fórum Permanente.)

https://lascotidianasdeenrique.wordpress.com

El futuro llegó hace rato: Cómo funciona la Matrix que nos espía

El futuro llegó hace rato: Cómo funciona la Matrix que nos espía  
En la mayor central de inteligencia de EEUU, una súper computadora y 20.000 agentes procesan datos mundiales  
COMPARTIR
Para los agentes y analistas de inteligencia que trabajan en el cuartel general de Fort Meade en Maryland, las siglas de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) significan otra cosa: “Never Say Anything”. En ese lugar, a unos pocos kilómetros de Washington, se erige la mayor central de espionaje de los Estados Unidos, un monstruo orwelliano capaz de interceptar, almacenar y descifrar cantidades siderales de bytes de datos que fluyen en telecomunicaciones de todo el mundo.
Publicado por La Haine – Perfil, en 17.07.2013
 
La base de la NSA en Fort Meade es el espacio físico donde funciona el sistema de espionaje global que reveló el “topo” Edward Snowden, ahora refugiado en Moscú. La información recogida en Latinoamérica y otros continentes viaja a toda velocidad hacia ese centro neurálgico, donde casi 20 mil expertos clasifican, procesan y desencriptan datos sensibles “para el bien de la Nación”.
Como la Matrix, el panóptico de la NSA tiene su arquitecto. Cuando Snowden aún era un ignoto analista informático en Hawai, la revista ‘Wired’ –el mensuario sobre cultura tecnológica más prestigioso de los Estados Unidos– entrevistó a William Binney, ex director y fundador del programa de la Agencia para la automatización de sus redes de monitoreo en el mundo entero. Desencantado con las prácticas ilegales de la NSA, el funcionario abandonó su puesto en 2001.
Entrevistado hace seis meses por el periodista James Bamford, autor del libro ‘The Shadow Factory: The Ultra-Secret NSA from 9/11 to the Eavesdropping on America’, Binney explicó por primera vez y con detalle cómo funciona el sistema de espionaje mundial que él mismo diseñó durante la administración Bush, y que Barack Obama heredó y potenció.
El programa Prism, célebre desde que se supo que fue utilizado para espiar a países latinoamericanos, es un complemento para llenar “espacios en blanco” del software creado por el experto en criptografía.
Según la descripción de Binney, por los servidores y routers de Fort Meade circula información de todo tipo, desde mails privados y llamadas telefónicas hasta búsquedas de Internet y transferencias con tarjetas de crédito. Para la intercepción, la NSA pinchó centrales de recepción de datos ubicadas en los Estados Unidos y conectadas con el resto del mundo a través de fibra óptica submarina. Para ello contó con la colaboración de gigantes de las telecomunicaciones como AT&T y Verizon.
La capacidad de almacenamiento es asombrosa. Luego del atentado a las Torres Gemelas, la central de la NSA grababa 320 millones de llamadas telefónicas por día sólo en los Estados Unidos, lo que representaba el 80% de sus operaciones globales, y analizaba 10 gigabytes de información por segundo en Internet.
Luego de dejar la Agencia, Binney recomendó públicamente que las acciones se concentraran en objetivos más específicos, pero la NSA rechazó la idea. “Ellos no distinguen, almacenan todo lo que pueden e incluso más”, se resignó el experto.
Más que la intercepción y el almacenamiento, la etapa fundamental del trabajo de la base en Fort Meade es la desencriptación. La mayor parte de los datos sobre transacciones financieras y comerciales, secretos militares y diplomáticos extranjeros y documentos legales confidenciales están encriptados.
De acuerdo con Binney, en los últimos años la NSA hizo enormes avances en el ataque a códigos de protección que utilizan tanto los gobiernos como los ciudadanos comunes. No es casual que el cuartel general de Fort Meade sea el mayor empleador de matemáticos del país.
La Agencia invirtió 896 millones de dólares en la construcción de una “súper computadora”, la segunda más poderosa del mundo [la primera es china], para hacer frente al crecimiento exponencial de los datos almacenados. Al mismo tiempo, la base de Fort Meade centraliza la información que recibe de otras cuatro sedes de la NSA en los Estados Unidos, cada una de ellas dotada con satélites con alcance internacional y con regiones específicas asignadas. Según Wired, los satélites que apuntan a Latinoamérica están en una base de la Fuerza Aérea en San Antonio, Texas.
La NSA planea seguir expandiendo sus tentáculos. En septiembre comenzará a operar otra central de almacenamiento de datos en el valle desértico de Bluffdale, en el estado de Utah. Será una base colosal donde funcionará el mayor centro de espionaje del mundo, y cuya función será descomprimir la cantidad de información acopiada en Fort Meade.
Entre las montañas y junto a un pueblito de ocho mil habitantes, diez mil obreros trabajan en los detalles finales de la mega construcción que costará dos mil millones de dólares.
La instalación tendrá cuatro compartimentos de 25 mil metros cuadrados repletos de servidores. La base será autosostenible: dispondrá de tanques de combustible lo suficientemente grandes como para generar energía durante tres días en caso de emergencia. Se calcula que el gasto en electricidad será de cuarenta millones de dólares por año.
Las medidas de seguridad convertirán a la central de Bluffdale casi en un fuerte: se invertirán diez millones de dólares en prevenciones contra ataques terroristas, que incluyen un cerco diseñado para detener vehículos pesados y sistemas de identificación biométrica.
Nacida como un brazo del Departamento de Defensa luego del ataque a Pearl Harbor, la NSA sufrió varias humillaciones durante la Guerra Fría y un golpe letal en 2001, con el atentado a las Torres Gemelas de Nueva York. Hoy, la agencia busca reinventarse y adaptarse a los nuevos tiempos, aunque siempre bajo aquel viejo lema de espías: “Nunca digas nada”.

https://lascotidianasdeenrique.wordpress.com