Argentina, Lanata: «De Vido, Jaime y Boudou tienen aparato y por eso están libres»

por Redacción – Diario Perfil – Compartir

Los secretos de la investigación que terminó con la condena de la exministra de Economía Felisa Miceli. Lo que no contó.

 Notas Relacionadas

Lanata recuerda la histórica nota que llevó a Felisa Miceli al banquillo

El marido de la condenada Felisa Miceli todavía trabaja en el Gobierno

La larga lista de los funcionarios con problemas en la Justicia

Lanata recuerda la histórica nota que llevó a Felisa Miceli al banquillo

Cristina no la llamó a Felisa Miceli y ella se quejó de los que «tienen coronita»

Por qué Felisa Miceli aún está libre

Cómo fue la exclusiva de PERFIL que expulsó a Felisa Miceli del poder

 —¿Cómo le llegó la información de Felisa?
—Cómo me llegó no lo puedo contar, nos llegó por parte de gente que estaba involucrada directamente en la investigación, estábamos muy seguros de que era cierto y por eso lo publicamos. Obvio que fue muy difícil de chequear, no había tanta gente que supiera exactamente lo que había pasado, de hecho el Gobierno se enteró después.

—¿Qué le contaron?
—Nos enteramos que una persona que estaba ahí había contado que esto había pasado y empezamos a tirar de la piola y a ver cómo avanzaba la cosa. Fue temerario empezar a chequearlo porque no había muchas fuentes como para contra -chequear la cosa, porque los tipos que lo sabían eran cinco o seis personas.

—¿Recibió presiones cuando se publicó la nota?
—Presiones ninguna. En ese momento recibí el apoyo de PERFIL, lo que fue importante, y lo mandaron a tapa. En general hay que decir que los medios que hoy hablan del tema en su momento lo ignoraron.

—¿Qué repercusiones tuvo?
—Apoyo de todos porque la investigación era concreta. Creo que el escándalo fue tan grande que fue imposible taparlo, algo que también ayudó fue que el laburo de Marijuan en la fiscalía fue muy bueno y rápido. En este tipo de situaciones la Justicia es bastante reticente, pero en este caso se trabajó bien.

Lea la nota completa en la edición impresa del Diario PERFIL.

Compartir – Redacción – Diario Perfil – Jorge Lanata explica – 30.12.2012 – 12:01

Argentina Jorge Lanata/Sectas: El infierno en Coronel Suárez

Hay historias que revelan la naturaleza humana: Bergman está en todas las tazas de los desayunos y Shakespeare anida en todas las cartas de amor. ¿Estará, en Coronel Suárez, el Dostoievski de Memorias del subsuelo?

Compartir – Jorge Lanata – Diario Clarín – Sociedad – 17.11.12

El horror asusta por su proximidad, es un espejo demasiado cercano en el que se ve el aliento del que se mira. En Brazil, la película futurista de Terry Gilliam, el torturador tortura y, en sus descansos, juega con sus hijos en la habitación de al lado.

Se limpia meticulosamente la sangre con la que se manchó con el trabajo y entra al cuarto de al lado con una sonrisa paternal.

Nos asusta que ambos cuartos sólo estén separados por una puerta. Nos tranquiliza pensar que, en verdad, los monstruos son dos personas, pero no lo son. Son una.

“Los victimarios no tienen doble o triple personalidad, como se leyó en algunas notas”, le dice a Clarín Claudia Garro, psicoanalista, docente y supervisora de Centro Dos.

“Es una perversión, que tiene más bien una doble moral que una doble personalidad. Es el pastor que abusa de sus fieles. La frase que los habita es: Ya sé que no se puede, pero aún así lo hago.

Y te miran a los ojos”.

“Decir que tienen una doble personalidad es incorrecto, ya que sería una manera de justificarlos”, abunda Isabel Monzón, psicoanalista y escritora. “El pertenecer a una secta tampoco justifica los hechos. Son perversos”.

Si esta historia se hubiera desencadenado el martes 13 sería perfecto. Pero también a veces el destino se equivoca: comenzó el lunes 12, a las siete de la mañana, cuando el “pastor” Jesús Olivera le envió a Fanny Heit un mensaje de texto: Sonia se escapó.

Fanny estaba a punto de grabar una nota en los estudios del Canal 4 de Coronel Suárez y dijo que volvería a las ocho.

Pero nunca volvió: al mediodía llevó a Jesús a Pigüé en su Corsa bordó y después fue detenida por privación ilegítima de la libertad, lesiones y reducción a la servidumbre.

Mientras toda la Policía de la Provincia lo buscaba, Jesús salió del hotel Flavia, en la Avenida San Martín de Carhué, a tomarse un helado y comprarse una remera.

Después fue al estudio de un abogado a negociar su entrega con un medio a cambio de dinero por la exclusiva.

A esa altura, las puertas del infierno ya estaban abiertas de par en par: Sonia internada, con 20 kilos menos , golpeada, con quemaduras de cigarrillos en las manos y otros signos de tortura física y psicológica, alimentada durante meses con alimentos para perros y sopa contaminada por el excremento de los animales de la casa .

Y la misma foto de Estefanía Heit, Fanny, ya estaba en todos los diarios del país.

En el blog del Centro Cristiano “Amar es combatir”, Jesús cuenta historias vinculadas a la fe: “Si tenés un problema, si algo te está pasando o simplemente querés charlar… Llamános que estamos las 24 horas dispuestos a escucharte”.

“El Centro Cristiano CCAEC se está extendiendo a diversos puntos del país –dice el blog–. Su sede central se encuentra en la ciudad de Coronel Suárez.

Ya se han conformado grupos de trabajo en ciudades como Bahía Blanca, Necochea, Mar del Plata, Las Grutas, Punta Alta, entre otras.

También estamos conquistando el sur del país y Córdoba”. La palabra “amor” se repite en todas las comunicaciones como una letanía. Son “los guerreros de Dios” para “derrotar a Satanás”, y hablan de un Supercristo, “el verdadero superhéroe”.

En el ítem “Acerca de Estefanía” de su página de Facebook, escribió Fanny: “La Sabiduría queda probada Justa por sus Obras… Cuando estoy en el Mundo, Luz soy del Mundo”.

En su blog “Mi vida Vale”, Heit colgó un programa radial grabado con la víctima durante el período de su secuestro. “Ese día la vi muy tranquila, muy delgada y con olor fuerte, como con falta de aseo”, recuerda ante Clarín Ezequiel Villanueva, operador de la emisora.

“El programa duró tres meses y medio. Todo agosto y parte de septiembre lo operé yo hasta que ella aprendió y después se operaba sola. El día que vino Sonia yo no estaba en el piso sino en el estudio de al lado, editando”.

El día que Fanny entrevistó a Sonia había también dos estudiantes secundarias invitadas: María y Belén.

Todos los sábados iban chicos de los centros de estudiantes al programa. Belén tiene 17 y está muy asustada con lo que pasó: su padre es el comisario del pueblo, Rubén Fernández.

La entrevista renueva su sentido después de conocido el horror: las palabras son lo que son pero también son otra cosa, lo que no dicen, y los silencios o el llanto encuentran otra explicación. Torturadora y torturada hablaron en ese programa sobre la pobreza. Sonia repite, conmocionada pero ajena, frases que no le pertenecen.

Alguien que no está en ese estudio quiere dejar un mensaje: ese mensaje habla de sueños, de posibilidades, de futuro. La grabación de la entrevista fue difundida en el programa de Marcelo Zlotogwiazda en Radio Mitre. Escucharla hoy, cuando la sangre salió de abajo de la alfombra, es estremecedor.

María Lourdes Molina, psicóloga, doctora en Ciencias Penales y autora del Protocolo de Técnicas de Persuasión Cognitiva, aseguró a este diario que Sonia fue víctima de, por lo menos, veinticinco técnicas de persuasión que aparecen en el protocolo.

Otros hablan de “ocho pasos” utilizados por las sectas para controlar la voluntad: control del pensamiento (se les prohíbe hablar con gente de ideas opuestas); jerarquía estricta ; “conmigo o contra mí” (sin términos medios, en el mundo sólo hay buenos, los del grupo, y malos); denuncia premiada (falta de privacidad, se informa al jefe de cualquier inconducta o pensamiento desviado); verdades incuestionables; códigos secretos; “nuestro mundo y nada más” (el grupo pasa a ser la única cosa importante) y “no hay salida” (la víctima no puede imaginar una vida independiente y fuera del grupo).

¿Existe el “lavado de cerebro”? Sobre el punto hay desacuerdo científico: la palabra “brainwashing” surgió de un libro del “periodista” (agente encubierto) de la CIA Edward Hunter, que investigó en los años 50 el comportamiento de los soldados americanos tomados como prisioneros en la guerra de Corea. “Quienes los entrevistaron quedaron pasmados y horrorizados, no sólo por lo que el prisionero dijera sino por el modo innatural de expresarlo.

Su voz sonaba como si estuviera grabada en un disco que tenía que ser tocado desde el principio al fin, sin alteración ni pausa”, escribió en “Lavado de cerebro en la China Roja”.

Hunter sostiene que esa técnica había sido utilizada por los campos de reeducación de la China de Mao a partir de 1949 en base a un documento secreto del científico soviético Iván Pavlov.

Hay quienes dicen que el manuscrito de Pavlov es un mito, y que en verdad Hunter montó una operación de propaganda típica del clima de los años cincuenta.

Las teorías antisectas de lavado de cerebro tuvieron un éxito efímero en las décadas del setenta y ochenta, pero en 1987 fueron criticadas abiertamente por la APA (American Psychological Association) y desde entonces la mayoría de los tribunales norteamericanos rechazan estas teorías, que sin embargo son aceptadas en los estrados europeos.

En noviembre de 1978 Jim Jones, líder del culto People’s Temple, ordenó el suicidio en masa de sus 900 seguidores, que tomaron un ponche mezclado con cianuro.

La llegada del congresista Leo Ryan a Jonestown desencadenó los hechos.

En los últimos años otros casos abrieron las puertas del subsuelo: en 2006 el de Natasha Kampusch , en Austria, secuestrada durante ocho años, por su vecino; en 2008 el también austríaco Josef Fritzl, un electricista de 73 años que secuestró y violó a su hija durante 24 años, con quien tuvo siete hijos-nietos, y en 2009 el de Jaycee Lee Dugard , cautiva durante 18 años de una pareja de pedófilos y secuestrada a los once.

En el celular de Fanny se encontraron al menos dos videos de cinco minutos cada uno en los que se observan sesiones de tortura sicológica a la víctima.

En la casa había 62 DVD que están siendo peritados. En esa casa de persianas cerradas había alcohol, mierda, abuso sexual y una víctima encerrada a la que se le hablaba de Dios y del amor. Dios, mientras tanto, hacía silencio.

Investigación: JL/María Eugenia Duffard/Amelia Cole

Jorge Lanata

Clarin.com

Argentina. Jorge Lanata: Máximo, el “Osito” de mamá, no es mudo

Y el nene finalmente habló. La voz hasta entonces desconocida por casi todos y todas se escuchó en La Cornisa, el programa de Luis Majul. El nene habló allí durante 24 segundos: “Yo lo veía con mi papá”, dijo. “Jugábamos a los soldaditos y pasaba y por ahí te rompía todo (se ríe).

Compartir – Por Jorge LanataDiario Clarín – Gentes – 03/11/12

Así hacía Néstor: por ahí estabas ahí, jugando, y papá te rompía todo y se divertía, y nosotros nos enojábamos. Pero lo volvíamos a armar. Creo que por ahí nos estaba enseñando algo, en ese sentido”.

Veinticuatro segundos y un poco más. Quienes pudieron ver en privado la película sobre Néstor Kirchner dirigida por Paula de Luque relatan que también incluye unos segundos más de Máximo diciendo que a su padre le hubiera gustado que su abuelo, el padre de Néstor, lo hubiera visto llegar a intendente, gobernador y presidente.

La voz de Máximo fue trend topic en Twitter el 30 de octubre: “Más allá de escuchar LA VOZ del silente Máximo, le prestaron atención a la anécdota que cuenta ?”, tuiteó su amigo personal Mariano Martin.

“Lo bueno: Máximo no es mudo. Lo malo: no se le entiende absolutamente nada”, decía otro tuit.

“Psicólogos para todos: jugábamos a los soldaditos y pasaba Papá y rompía todo. Máximo Kirchner”, otro más.

“Nació en La Plata el 16 de febrero de 1977. Debería haberse llamado Néstor por una tradición familiar –escribe Laura Di Marco en su libro sobre La Cámpora–, pero Cristina lo impidió y sólo negoció el segundo nombre: Carlos”.

La Presidenta lo llama “Osito”.

A los treinta y cinco años, Máximo tuvo un solo trabajo en relación de dependencia: fue en el año 2000 para la empresa Petersen, Thiele y Cruz, propiedad del Grupo Eskenazi. Cuando terminó el secundario en la escuela pública Guatemala de Río Gallegos viajó a La Plata para estudiar Derecho: no llegó a completar el primer año. Más tarde intentó estudiar periodismo deportivo en TEA, pero tampoco completó los primeros cursos. En aquello tenía una pequeña experiencia: había cubierto los vestuarios para un programa de radio de Santa Cruz que conducía el entonces corresponsal de Clarín en Río Gallegos, Wilmar Caballero.

“Allá por el 2007 yo tenía un espacio en la radio oficial santacruceña –le contó Caballero a Noticias– y Cristina me preguntó si no le podía dar laburo a Máximo. Hacíamos los partidos más importantes de la fecha desde Capital y él cubría los vestuarios”.

Oficialmente, Máximo trabaja en la inmobiliaria Sancho-San Felice en la calle Alberdi 43 de Río Gallegos y se supone empleado de la firma, aunque en verdad figura como miembro fundador y vicepresidente de Negocios Inmobiliarios S.A.

E integra con sus padres las sociedades Los Sauces S.A. (dedicada a negocios inmobiliarios, hotelería, turismo y servicios), y entre 2008 y 2010 integró el directorio de El Chapel S.A., dedicada a la consultoría. Ante la AFIP, Máximo es un trabajador autónomo categoría T1 Cat V con ingresos de treinta mil pesos al año.

“Máximo va y viene, pero últimamente le cuesta soportar la presión”, dicen diversas fuentes a Clarín cuando se pregunta por el domicilio del hijo presidencial.

Máximo vive con su novia, María Rocío García, un año mayor, en la casa que fuera de sus padres en el barrio APAP de Río Gallegos sobre la calle Cañadón Seco, la misma casa de 200 metros cuadrados en la que vivió con su novia anterior , Tamara Mori. Circula por la ciudad en un Honda CRV color gris, seguido siempre por una custodia.

“Siempre fue un pibe muy reservado, acá casi no se lo ve”, relató a Clarín una periodista de Gallegos, “siempre se movió con el mismo círculo de amigos. En la secundaria eran cinco y se denominaban ‘la esquina’ porque siempre se sentaban en la misma esquina a pasar el tiempo. El caso de su hermana, Florencia, es distinto: cuando viene, siempre se la ve con sus amigas y va al único pub de Gallegos con ellas. El año pasado se armó lío con Florencia porque no quería pagar la entrada de sus amigas al pub y empezó a los gritos. Eran veinte pesos”.

El hermetismo alimenta el mito: en Gallegos florecen los rumores sobre Máximo, las drogas y el alcohol pero, aunque algunas fuentes lo afirman off the record, ninguno ha podido ser probado. Tampoco ninguna de las mil historias sobre su operación en la rodilla.

De aquella noche confusa sólo pudo confirmarse que fueron ochenta mil dólares los que pagó el Estado para trasladar al hijo de la Presidenta a un hospital privado en Buenos Aires. A Cristina, en sus discursos, le encanta hablar del Osito: “Quiero contarles una historia –confesó la Presidenta durante la recepción de los atletas olímpicos de Londres 2012–, me va a matar Máximo, pero no importa. Máximo iba al colegio, año 83, y saca insuficiente en Educación Física. Estaba en primer o segundo grado. Entonces me fui al colegio a ver al profesor. Aclaro que yo no era entonces autoridad de nada, era una simple abogada. El profesor, que era un señor militar, me dijo que le había puesto insuficiente porque no sabía hacer la vertical. Entonces yo lo mire y le dije: “Mire, yo soy abogada, mi marido también es abogado, somos uno de los estudios más importantes de Santa Cruz y ninguno de los dos sabe hacer la vertical. Nunca aprendimos a hacer la vertical porque, en realidad, nunca andábamos dando vueltas carnero, sino que en una de esas lo nuestro era la lectura… Ahora, si usted le preguntaba al chico quién era el presidente en ese momento, seguro que sabía”.

La actitud de mamá hacia el Osito es ambigua: contó hace algunos meses cómo le cambiaba los pañales y estimula, a la vez, el mito de prepararlo para entrar por la puerta grande a la política. Algunos empresarios que pidieron reserva de su nombre juran haber recibido llamadas de Máximo o de gente hablando en su nombre, y fuentes de su entorno afirman la preocupación de sus padres por pagarle cursos de oratoria y formación política. Hace un par de años contrataron uno de esos cursos con asesores de Rodríguez Zapatero en España y Máximo se resistió a viajar. Terminó haciéndolo un amigo que se benefició de los gastos pagos. Varios blogueros K aseguran que Máximo sigue minuto a minuto las discusiones en la red, aunque ninguno de las cuatro cuentas de Twitter que llevan su nombre es oficial, y hay quienes afirman que han recibido tuits de Máximo con felicitaciones luego de retrucar a algún opositor.

Tiene línea directa con Carlos Figueroa, el notero de Duro de domar que aterrizó como gerente de noticias en Canal 7, y con el ex bloggero y actual presidente de Télam, Santiago “Patucho” Alvarez.

Fue Máximo quien promovió el encuentro de Kirchner con Miguel Bonasso luego de leer “Recuerdo de la muerte”, y hay quienes aseguran que Máximo lleva adelante una especie de entrenamiento mediático con un equipo del que participarían la actriz Andrea del Boca y algunos asesores del gobierno.

A los treinta y cinco años el chico dijo sus primeras palabras. Habrá que ver cuándo y cómo pronuncia las segundas.

Clarin.com

Argentina: Lanata mostró la corrupción y la desigualdad en Misiones

La desigualdad social fue anoche -y de nuevo- el eje de “Periodismo para Todos (PPT)”, el programa de Jorge Lanata en Canal 13. Como ya había sucedido en Tucumán y Formosa, el equipo periodístico desembarcó esta vez en Misiones para mostrar la profunda brecha que existe entre la gente simple y quienes deben gobernarla

Compartir – Diario Clarín – Jorge Lanata – PPT – 29/10/12

Así, el primer informe del programa se ocupó de contar quiénes son Carlos Rovira, el ex gobernador misionero, y Maurice Closs, quien lo sucedió en el cargo en 2007, tras un frustrado intento de reelección.

Lanata se detuvo especialmente en Nelson Spotorno, suegro de Rovira y empresario de la construcción, quien logró multiplicar empresas y negocios gracias a la obra pública. Y mostró que el ex gobernador, que nunca trabajó en la actividad privada, posee una de las casas más caras de la provincia, a 200 metros de la costa del río Paraná.

Del actual gobernador Closs, el programa reveló que su familia es dueña de franquicias de YPF en toda la provincia y la principal proveedora de combustibles del Estado. Negocios públicos y privados se mezclan también en la concesión del Área Cataratas en el Parque Nacional Iguazú.

El gobernador integra la sociedad que brinda servicios a más de 1 millón de personas al año.

En un doloroso contraste, esta emisión de PPT se ocupó luego de mostrar testimonios diversos sobre la pobreza y el desamparo en el que viven la mayor parte de los habitantes de la provincia norteña.

Como ejemplo, Lanata relató lo que sucede en Santa Ana, un pueblo ubicado a 65 kilómetros de Posadas, en el que muchos barrios no cuentan con agua potable ni energía eléctrica.

Su intendente, Mabel Pezoa, es una de las referentes de Kolina, la agrupación de Alicia Kirchner. Y en vez de destinar los recursos públicos a las urgencias de sus vecinos, mandó construir una enorme cruz a la que se puede subir y bajar en un cómodo ascensor. El valor de la entrada al parque temático es de 40 pesos.

Uno de los puntos más altos del programa de anoche fue cuando Lanata entrevistó a María Ovando, una mujer analfabeta y víctima de la violencia doméstica, que en marzo de este año vio morir en sus brazos a Carolina, una de sus 12 hijos. En un arranque de desesperación la enterró en proximidades del Arroyo Aguaray Guazú. Pero un juez ordenó su prisión preventiva acusándola de abandono de persona.

Clarin.com

 

Argentina: Llegó Lanata y cuestionó la actuación del embajador argentino en Venezuela

«Que el embajador argentino no nos defienda es una vergüenza», dijo el periodista sobre el accionar de Carlos Cheppi. «Que se vayan a la mierda todos lo que piensen que algo hice», agregó. Y dijo: “Esto es igual a la dictadura cuando decían ‘algo habrá hecho’”.

Compartir – Diario Clarín – Lanata – 09/10/12  08:26

El periodista argentino Jorge Lanata regresó esta mañana al país y apuntó a los que quieren poner en duda su detención en Venezuela.
Lanata, junto a un equipo de TN y del programa “Periodismo para todos”, fue requisado por servicios de inteligencia venezolanos antes de su partida de ese país.
Este martes, desde Ezeiza, Lanata resumió su indignación por lo sucedido en el aeropuerto de Caracas y por las declaraciones del embajador argentino Carlos Cheppi, quien desmintió la detención del periodista y que se le haya borrado material de trabajo.

“Que se vayan a la mierda. Esto es igual a la dictadura cuando decían ‘algo habrá hecho’”, agregó.

El conductor contó que “estamos bastante indignados todos. Estuvimos unas dos horas detenidos de manera irregular por el servicio de inteligencia”.

“Nos detuvieron los pasaportes, nos borraron las computadoras de todos. Nos robaron discos de material del canal y borraron discos de las cámaras””, detalló.

Y arremetió contra el embajador Cheppi, quien cuando Lanata le contó la situación quedó en averiguar y en “mandarme un mensaje de texto”.
“Lo que es una vergüenza es que el embajador argentino ahí era más el embajador de Chávez que de argentinos allá. Que el embajador argentino no nos defienda es una vergüenza. Hablé con Chepi en el momento en que nos estaban deteniendo, el tipo me dijo déjeme su teléfono que le mando un mensaje de texto”, indicó Lanata al llegar al país.

Relacionada

Acusan a Lanata de espionaje y le borran material periodístico

Clarin.com

Nueva York: Lanata: «Esto demuestra que el Gobierno no está acostumbrado a responder»

Al momento de analizar el resultado de las ruedas de preguntas de alumnos de Georgetown y Harvard a las que se sometió la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de su viaje a Nueva York, el periodista Jorge Lanata evaluó que una de las cosas que esas conferencias dejaron en claro fue «que el Gobierno no está acostumbrado a responder«.

Compartir – Jorge Lanata – Diario Clarín – 28/09/12  10:29

PATRIMONIO. “Puedo dar cuenta de todos y cada uno de mis bienes”, dijo.

«Estuvieron a punto de no venir a Harvard porque el resultado de Georgetown no fue bueno», comentó, aunque agregó: «En realidad no fue tan terrible» lo que pasa es que «Cristina no soporta que le hagan preguntas y se enoja«. «Al comienzo, intentó desviar los temas y hablar de la crisis mundial pero, a partir de la primera pregunta de los chicos sobre la Argentina, se puso incómoda y un poco cínica«, añadió.

En declaraciones a radio Mitre y Canal 13, Lanata comentó que ayer, en Harvard, el equipo periodístico de su programa eligió quedarse en la sala de prensa. «En algún momento nos ofrecieron entrar con los estudiantes, pero no quisimos porque no nos iban a dejar preguntar«.

Sobre la sospecha de que la prensa les hubiera «pasado» preguntas a los estudiantes, respondió: «Eso fue la paranoia argentina porque un chico venezolano leyó una pregunta». Sostuvo que en la universidad «nadie duda de cómo se seleccionó a la gente» y que los que llegaron a pregunta «con dudas, se fueron con más dudas».

Lanata también opinó que «ir a otros país a explicarles cómo tienen que ser capitalistas es un poco raro, no es como muy cortés» y dijo que le llamó la atención «Cristina hablaba como si estuviera en un bar y no es consciente de su rol», por ejemplo, al «decirles ‘chicos, están en Harvard no en La Matanza'».

«No sé hasta donde es una buena estrategia de comunicación negar todo, hasta lo evidente. Es como que ratifican la bronca de los que están escuchando», analizó el periodista y concluyó: «Es increíble que haya sido una cuestión de Estado el hecho de que cinco o seis estudiantes le pregunten a la Presidenta».

Relacionadas

Clarin.com